<

Цифры изъяты>

Дело №2а-111/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года п. Кутулик 

Аларский районный суд Иркутской области в составе: 

председательствующий – судья Латыпов Р.У., 

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС в размере 

<

Данные изъяты> руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), указав в обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области. В связи с введением единого налогового счета, с ДД.ММ.ГГГГ вся имеющая задолженность налогоплательщика отражается на едином налоговом счете в виде отрицательного сальдо, при этом пени начисляются на всю совокупную задолженность (отрицательное сальдо) с нарастающим итогом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо по оплате обязательных платежей в размере 

<

Данные изъяты> руб. В связи с чем, налогоплательщику на сумму отрицательного сальдо, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 

<

Данные изъяты> руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст. 69 НК РФ налоговый орган направил ответчику требование об уплате налогов и пени: от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Цифры изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку требование не было исполнено в установленный срок, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 

<

Данные изъяты> руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. 

В связи с тем, что установленный налог не оплачен ФИО1 в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование об уплате задолженности 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ оплаты задолженности по налогам: транспортный налог с физических лиц – 

<

Данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц – 

<

Данные изъяты> руб., налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – 

<

Данные изъяты> руб., налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов – 

<

Данные изъяты> руб., земельный налог – 

<

Данные изъяты> руб., страховые взносы в размере 

<

Данные изъяты> руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 

<

Данные изъяты> руб., страховые взносы на обязательное страхование – 

<

Данные изъяты> руб., пени – 

<

Данные изъяты> руб., штраф – 

<

Данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение 

<

Цифры изъяты> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. Данным решением с ФИО1 взыскана задолженность в размере 

<

Данные изъяты> руб. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 

<

Данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 21 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 128 Аларского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица в размере 13070, 20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 128 Аларского района Иркутской области вынесен судебный приказ 

<

Цифры изъяты> о взыскании с ФИО1 сумм пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 

<

Данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 128 Аларского района Иркутской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Цифры изъяты> отменен, по заявлению должника. 

Согласно представленного административным истцом расчета задолженность по пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

Данные изъяты> руб. Судом расчет проверен, суд находит его верным, арифметически рассчитанным правильно. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Межрайонная ИФНС России № 21 по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Аларский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением, то есть в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок (ДД.ММ.ГГГГ (дата отмены судебного приказа) +6 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ). 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика указанных в административном исковом заявлении сумм недоимки по пени. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС в размере 

<

Данные изъяты> рублей 

<

Данные изъяты> копеек за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Аларский район», размер которой от взысканной задолженности (

<

Данные изъяты> руб.) составит 

<

Данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 -180, 290 КАС РФ, суд

решил:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

Цифры изъяты> по 

<

Адрес изъят> удовлетворить. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН 

<

Цифры изъяты>, проживающей по адресу: 

<

Адрес изъят>, пени на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в ЕНС в размере 

<

Данные изъяты> рублей 

<

Данные изъяты> копеек (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в доход государства с зачислением на следующие реквизиты: 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающей по адресу: 

<

Адрес изъят> государственную пошлину в размере 

<

Данные изъяты> рублей в бюджет муниципального образования «Аларский район». 

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Латыпов Р.У.