Дело № 2-2586/2021 

03RS0003-01-2020-001466-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Запольских З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2586/2021 по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратился с иском к ответчику по правилам договорной подсудности с требованиями: Взыскать задолженность по кредитному договору № № от 14.12.2018 в размере 993 801, 13 рублей, в том числе 929 412, 99 рублей – сумма основного долга, 64 388, 14 рублей – проценты за пользование кредитом, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 138, 01 рублей.

Иск мотивирован тем, между сторонами был заключен кредитный договор № № от 14.12.2018, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 1 132 560 рублей на срок 60 месяцев под 15,5% годовых. Заемщик обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в установленный срок надлежащим образом не исполнял.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с заявлением о признании иска. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика между сторонами был заключен кредитный договор № № от 14.12.2018, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 1 132 560 рублей на срок 60 месяцев под 15,5% годовых.

Банк направил заемщику заключительный счет о досрочном возврате всей суммы кредита, которые заемщиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору и размер задолженности подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает возможным принять признание иска ответчика, что взыскать задолженность по кредитному договору № № от 14.12.2018 в размере 993 801, 13 рублей, в том числе 929 412, 99 рублей – сумма основного долга, 64 388, 14 рублей – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 138, 01 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 14.12.2018 в размере 993 801, 13 рублей, в том числе 929 412, 99 рублей – сумма основного долга, 64 388, 14 рублей – проценты за пользование кредитом, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 138, 01 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 26.03.2021.

Судья М.З. Галлямов

Решение29.03.2021