Дело № 2-1165/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Митрофановой В.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 510 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 143529 руб. 39 коп., процентов за пользование кредитом – 41 222 руб. 37 коп., проценты, начисленные по ст. 395 ГК РФ -14758 руб. 63 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 190 руб. 21 коп., по тем основаниям, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.4). 

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, просил снизить размер процентов.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п.1 ст.809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 810 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 154 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты аннуитетными платежами согласно графику (л.д. 12-14 кредитный договор, л.д.15-16 график, л.д. 17 общие условия). 

Банк в полном объёме исполнил свои обязательства по кредитному договору перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 1540000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 20, об.л.д.20).

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 199 510 руб. 39 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 143 529 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом – 41 222 руб. 37 коп., проценты за просрочку возврата задолженности в размере 14 758 руб. 63 коп. (л.д.99,10,11 расчет);

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. 

Оснований для снижения процентов за пользование кредитом и просроченных процентов не имеется, поскольку не предусмотрено действующим законодательством.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 5 190 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 510 руб. 39 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 143 529 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом – 41 222 руб. 37 коп., проценты за просрочку возврата задолженности в размере 14 758 руб. 63 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 190 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: