Дело *

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И*1

11 января 2019 года *

Поронайский городской суд * 

в составе: 

председательствующего судьи Л.В.Домниковой

при секретаре судебного заседания *4 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к *2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

13.112018 истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что дата между банком и *3 был заключен кредитный договор * на сумму 91000 рублей под 16,9 процентов годовых на срок 24 месяца. Заемщик обязался погашать кредит аннуитентными платежами. дата заемщик умер. дата поступило страховое возмещение. После возмещения страховой выплаты и смерти заемщика обязательства по кредитному договору не прекратились. На дату подачи иска размер полной задолженности по кредитному договору составляет 17291, 52 рубля. Согласно ответу нотариуса Поронайского нотариального округа * *5 от дата наследником после смерти заемщика является его сын *2, с которого истец просит взыскать указанную задолженность, а также возместить государственную пошлину. 

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дне времени, и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление Пленума Верховного Суда), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также *1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом пунктом 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда установлено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что дата между банком и *3 был заключен кредитный договор * на сумму 91000 рублей под 16,9 процентов годовых на срок 24 месяца. Заемщик обязался погашать кредит аннуитентными платежами. 

дата *3 умер. 

дата поступило страховое возмещение. 

Согласно письму нотариуса Поронайского нотариального округа * *5 от дата в его производстве имеется наследственное дела к имуществу *3, которое окончено выдачей свидетельства о праве на наследство по закону наследнику *2 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ? долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную в *. Стоимость наследуемой доли на дату смерти наследодателя составляет 751539,94 рублей. 

После возмещения страховой выплаты и смерти заемщика обязательства по кредитному договору не прекратились. 

Расчетом банка подтверждается долг по кредиту в сумме 17291,52 рубля, который ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик по настоящему делу – сын наследодателя *2 принял наследство после смерти заемщика, соответственно, он, исходя из суммы наследства может нести ответственность по долгам умершего заемщика *3, при этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено иных наследников как по закону, так и по завещанию, принявших наследство в установленный законом срок, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к *2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с *2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк долг по кредитному договору * от 18.18.2016 года в сумме 17291 рубль 52 копейки и возврат госпошлины в сумме 691 рубль 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Поронайский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова