ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 № ИФИО1 

17 июня 2019 года. 

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы в размере 844 276 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 643 рубля рублей. 

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки «ToyotaAlphard», государственный номер №. Виновным в ДТП признан водитель ФИО3, управлявший транспортным средством марки «BMW», регистрационный знак № Поскольку поврежденный автомобиль на момент ДТП был застрахован по договору №, ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю произвело страховое возмещение в размере 1 244 276 рублей 79 копеек. Гражданская ответственность виновного в ДТП была застрахована по ОСАГО. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 844 276 рублей 79 копеек.

Истец - представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ToyotaAlphard», государственный номер №, и транспортного средства марки «BMW», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 

Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства марки «BMW» - ФИО1 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «ToyotaAlphard», государственный номер №, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля на момент ДТП была застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО №. Страхователь по договору ООО «Мотель-Авто».

ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым и на основании данного договора произвело страховую выплату в размере 1 244 276 рублей 79 копеек. 

Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю составляет 1 244 276 рублей 79 копеек, то, с учетом лимита ответственности причинителя вреда в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 844 276 рублей 79 копеек (1 244 276,79 - 400 000).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 643 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 11.10.2018г., то указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 844 276 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 643 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина