№ 5-408/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево Московской области 18 июля 2018 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гордиенко Е.Г.,с участием УУП Ликино-Дулевского ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

при секретаре Семеновой Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее КРФоАП), в отношении

ФИО1 (KUTTIEVA NAFISA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющей, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей неофициально автомойщицей у ИП ФИО6, проживающей по адресу: 

<

адрес>Б, 

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, являясь иностранной гражданкой, совершила в 

<

адрес> осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>Б, выявлена гражданка Республики Узбекистан – ФИО1, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес> по указанному выше адресу автомойщицей на автомойке у ИП ФИО6, без разрешения на работу иностранному гражданину либо без патента на работу иностранному гражданину, которое требуется в соответствии со ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признала и пояснила, что она действительно работала автомойщицей на автомойке у ИП ФИО6 по устной договоренности, неофициально, не оформляя патента на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия – 

<

адрес>, хотя ей известно о необходимости оформления такого патента.

Судья считает, что вина ФИО1, являющейся иностранной гражданкой, в осуществлении на территории 

<

адрес> трудовой деятельности в Российской Федерации без оформления патента на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом, объяснением ФИО1; копией национального паспорта; данными ФМС России АС ЦБДУИГ, копией распоряжения, справкой, протоколом осмотра с фототаблицей и другими материалами дела. 

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством судья признает полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, судья не усматривает. 

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого перемещения через Государственную границу РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.10 ч.2, 23.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

Признать ФИО1 (KUTTIEVA NAFISA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Штраф перечислить: получателю платежа УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «

<

данные изъяты>»), КПП №, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка: Отделение № Московского ГТУ Банка России 

<

адрес>, 705) БИК №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гордиенко Е.Г.