Дело № 1-68/2025 

УИД: 05RS0020-01-2025-000072-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 г. РД, Кизлярский район, с. Юбилейный

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания Меджидовой Т.М., с участием помощника прокурора г. Кизляра Карелиной С.А., подсудимых ФИО2 и ФИО3, защитников - адвоката ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со среднем образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, один из которых инвалид детства, работающего рыбаком в рыбодобывающем предприятии 11-с ООО «Терек», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, работающего рыбаком в рыбодобывающем предприятии 11-с ООО «Терек», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 в группе лиц, по предварительному сговору совершили незаконное приобретение, хранение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации. 

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на береговой линии акватории Каспийского моря, проходящей в н.

<

адрес> Республики Дагестан, заметил на поверхности водного пространства берега Каспийского моря, в точке с географическими координатами «43 57 46» С.Ш. и «47 23 27» В.Д. пластиковую бутылку, приподняв которую, увидел, что к ней привязаны полипропиленовые мешки, белого цвета, в количестве 3 (трёх) штук, внутри которых находились водные биологические ресурсы, в количестве 12 (двенадцати) экземпляров осетровой породы, принадлежащие к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации.

Далее, ФИО2, увидев, что в указанных полипропиленовых мешках, находятся вышеуказанные водные биологические ресурсы осетровой породы, являясь рыбаком на систематической основе осуществляющий рыболовецкую деятельность, будучи достоверно осведомлённым, что незаконный оборот рыбы осетровых видов, запрещён законодательством Российской Федерации, опустил их обратно в водное пространство не приняв меры, связанные с доведением данной информации о своей находке до правоохранительных органов, а наоборот стал размышлять о преступном плане, связанном с незаконным приобретением, перевозкой и хранением вышеуказанных водных биологических ресурсов осетровой породы, с целью обращения их в свою пользу.

В тот же день, 05.04.2024г., примерно в 21 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение вышеуказанных водных биологических ресурсов, с целью обращения их в свою пользу, будучи за рулём принадлежащего ему мотоцикла марки «Урал», без государственного регистрационного знака, с номером мотора «598488», приехал на береговую линию акватории Каспийского моря, проходящую в н.

<

адрес> Республики Дагестан, однако, увидев патрулирующий наряд военнослужащих ПУ ФСБ России по Республики Дагестан, побоялся быть застигнутым и уехал домой по месту своего проживания.

По приезду домой, примерно в 21 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2, направился в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где проживает его друг ФИО3

В ходе общения, ФИО2 рассказал ФИО3 о своей находке, более того предложил ранним утром следующего дня, то есть 06.04.2024г. вопреки требованиям федерального законодательства, вместе с ним направиться на береговую линию акватории Каспийского моря, проходящую в н.

<

адрес>, в точку с географическими координатами «43 57 46» С.Ш. и «47 23 27» В.Д. вынуть из водной среды, вышеуказанные полипропиленовые мешки белого цвета, в количестве 3 штук, в которых были упакованы водные биологические породы для хранения по месту жительства ФИО2, пообещав при этом ФИО3 поделить вышеуказанные водные биологические ресурсы осетровой породы поровну, с целью дальнейшего употребления их в пищу.

В свою очередь ФИО3, на предложение ФИО2, преследуя те же цель и мотив своего противоправного поведения, что и последний, ответил полным согласием, также, не приняв меры, связанные с доведен информации до правоохранительных органов.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение, перевозку и последующее хранение водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 час. 30 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2, управляя принадлежащим ему мотоциклом марки «Урал», без государственного регистрационного знака, с номером мотора «598488» вместе с ФИО3, действуя умышленно, группой лиц, по предварительному сговору, вопреки требованиям федерального законодательства, регламентирующего сферу законного поведения в области охраны водных биологических ресурсов, преследуя цель последующего незаконного приобретения, перевозки и хранения вышеуказанных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, мотивируя свои противоправные действия желанием обращения их в свою пользу, для последующего раздела между собой и употребления в пищу прибыли на береговую линию акватории Каспийского моря, проходящую в н.

<

адрес> Республики Дагестан.

Далее, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 час. 35 мин. по 05 час. 40 мин., но не позднее 05 час. 45 мин., проследовал пешим ходом в глубь береговой линии, где вытащил из водного пространства акватории Каспийского моря, в точке с географическими координатами «43 57 46» С.Ш. и «47 23 27» В.Д., вышеуказанные полипропиленовые мешки, белого цвета, в количестве 3 (трёх) штук, в которых были упакованы водные биологические ресурсы, в количестве 12 (двенадцати) экз. осетровой породы, принадлежащие к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации», после чего вместе с ФИО3 погрузили их в люльку мотоцикла, тем самым приобрели их, в результате чего стали фактическим владельцами.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, в период времени с 05 час. 45 мин. по 06 часов 05 мин., но не позднее 06 час. 10 мин. незаконно перевезли их в домовладение ФИО2, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Находясь на территории двора вышеуказанного домовладения, ФИО2 и ФИО3, примерно, в период времени с 06 час. 10 мин. по 06 час. 20 мин., с целью последующего хранения, перетащили вышеуказанные полипропиленовые мешки, белого цвета, в количестве 3 (трёх) штук, в которых были упакованы водные биологические ресурсы, в количестве экземпляров осетровой породы, принадлежащие к видам - занесен книгу Российской Федерации» в помещение сарая, где продолжили хранить до момента их обнаружения сотрудниками ПУ УФСБ России по 

<

адрес>.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 час. 20 мин. по 08 час. 20 мин., в ходе проведения сотрудниками отделения заставы в 

<

адрес> Республики ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, в ходе проведения оперативных- розыскных мероприятий, в сарае расположенном на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, селение Крайновка. 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, в присутствии последнего, а также ФИО3 были обнаружены и изъяты вышеуказанные водные биологические ресурсы, осетровой породы, в количестве 12 (двенадцати) экземпляров.

Согласно заключению ихтиологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на исследование водные биологические ресурсы в количестве 12 (двенадцати) экземпляров, по своим морфологическим показателям относятся к семейству осетровые, к роду «Осётры», которые представлены видом «Русский осётр» в количестве 10 (десять) экземпляров и видом «Севрюга» в количестве 2 (два) экземпляра, принадлежащие к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации.

В соответствии с приказом Минсельхоза России пот ДД.ММ.ГГГГ № редакции от 18.02.2020г.» «Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов», «Русский осётр», «Севрюга» и «Белуга» входит в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих видам занесённым в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Согласно правилам рыболовства, для Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, их вылов и оборот запрещён, а также лов рыбы осетровых видов в Каспийском море полностью запрещён, виды водных биологических ресурсов, занесённых в Красную книгу РФ, подлежат особой охране. Изъятие рыбы осетровых видов из естественной среды, допускается в исключительных случаях в порядке, установленном законодательством РФ, в том числе и Федеральным законом № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», которым установлено, что в целях сохранения занесённых в Красную книгу РФ и (или) Красную книгу субъекта Российской Федерации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов, добыча (вылов) таких биоресурсов запрещена. 

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался в соответствии ст. 51 Конституции РФ 

Подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался в соответствии ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в инкриминируемом им деянии подтверждается свидетельскими показаниями.

Кроме признательных показаний ФИО2 и ФИО3 их вина подтверждается совокупностью представленных и добытых доказательств, исследованных и проверенных судом по правилам ст.88 УПК РФ. 

Так, свидетель ФИО7 суду показал, что поступила информация, что подсудимые осуществили сброс рыбы в 

<

адрес> в Акватории каспийского моря, данная информация была проверена, она подтвердилась, вечером выехали на место, проверили информацию, находились мешки с рыбой, примерно метров 50 от берега. Утром данные граждане выходили на мотоцикле, какое-то время находились на побережье. После мотоцикл заехал в море, один из них спешился, загрузил мешки в мотоцикл. После мотоцикл удалился в 

<

адрес>. Также велась видео съемка, видеофиксация с воздуха, с квадрокоптера. За данным мотоциклом велось наблюдение, в момент заезда его в частное домовладение. После чего, сотрудники отделения, он тоже принимал участие. Зашли по адресу данных граждан. По адресу находились они, супруга ФИО2. В подсобном помещении, во дворе была обнаружена рыба осетровых пород., следы отделки рыбы, ножи, мешки порванные, следы крови. После чего уполномоченный зафиксировал все документально. 

По ходатайству государственного обвинителя в суде были оглашены показания свидетеля ФИО8 данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, из которых следует, что он состоит в должности начальника пограничной заставы Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ по РД. В его должностные обязанности входит общее руководство, вверенным ему подразделением, а также охрана государственной границы и сохранение водных биологических ресурсов. Примерно в начале апреля 2024 года, к ним в подразделение поступила оперативная информация, согласно которой граждане ФИО2 и ФИО3, занимаются незаконным оборотом водных биологических ресурсов. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, проверяя вышеуказанную информацию, он и его коллега ФИО1 увидели в воде на берегу акватория Каспийского моря, расположенную в 100 метрах от штанги «Г» образной формы 

<

адрес> Республики Дагестан пластиковую баклажку, а когда подняли ее, то увидели, что в них находятся водные биологические ресурсы вида «Русский осётр». С того времени он распорядился, чтобы за указанной местностью велось непрерывное наблюдения, с целью выявления лиц, которые приедут забрать указанные мешки, хотя по полученной ранее информации он предполагал, что ими будут ФИО2 и ФИО3 Так вот, ДД.ММ.ГГГГ, он находился при исполнении своих должностных обязанностей. Примерно в 05 часов 45 минут, он и его подчинённые принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». В тот день он распорядился, чтобы его подчинённый ФИО9 вёл наблюдение за береговой линией Каспийского моря, с помощью бинокля, а ФИО1 осуществлял съёмку на камеру. Кроме этого, военнослужащий ФИО10, также принимавший участие в мероприятиях был специалистом по управлению беспилотного летательного аппарата в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Дагестан. Так вот, через некоторое время ФИО9 и ФИО1 по рации доложили ему о том, что ФИО2 3.Д. и ФИО3 подъехали на мотоцикле марки «Урал» к береговой линии, вынули из воды мешки с вышеуказанными водными биологическими ресурсами и направились в сторону 

<

адрес> Республики Дагестан. Далее, ФИО10 доложил ему, что, наблюдая через монитор с использованием беспилотного летательного аппарата он увидел мотоцикл, который передвигался по береговой линии с двумя лица на борту, которые проследовали в домовладение, расположенное по адресу: РД. 

<

адрес>. Затем, ФИО10 наблюдал, как ФИО2 и ФИО3, находясь во дворе вышеуказанного домовладения выгрузили мешки с водными биологическими ресурсами в сарай. Получив вышеуказанную информацию, им было принято решение об обследовании территории домовладения по вышеуказанному адресу. В тот же день, в 07 часов 20 минут, он с коллегами прибыл к домовладению, расположенному по адресу. РД, 

<

адрес>, где, зайдя на территорию двора, увидели ФИО2, куда через несколько минут, также зашёл ФИО3. Так вот, зайдя на территорию двора к ним подошёл ФИО2, после чего ему было сообщено, что ими проводятся оперативно-розыскные мероприятия и попросили его проследовать в помещение сарая. Увидев их ФИО2, пребывал в растерянном состоянии, оглядывался по сторонам и никоим образом не желал провожать нас до сарая. Далее, когда во двор зашёл ФИО3, который проживает в соседнем доме, и они все вместе проследовали в сарай. Находясь в помещении сарая, ими были обнаружены водные биологические ресурсы осетровых видов пород, которые лежали на полу, а также один экземпляр водного биологического ресурса осетровых видов пород, который находился в морозильной камере. В ходе общения с ФИО2, последний сообщил, что он нашёл мешки с обнаруженными в сарае водными биологическими ресурсами в акватории Каспийского моря и привёз их домой, а когда увидел, что указанные биологические ресурсы являются осетровыми, то бросил их в сарае и хотел отвезти на заставу. ФИО2 врал, что нашёл мешки с обнаруженными водными биологическими ресурсами в акватории Каспийского моря и не зная какому именно виду они относятся самостоятельно перевёз их к себе домой, так как его подчинённые вели непрерывную съёмку всего маршрута ФИО2 и ФИО3 на мотоцикле. ФИО2 и ФИО3, вместе находились на борту мотоцикла и за весь маршрут от береговой линии до вышеуказанного домовладения, нигде не останавливались. Также со слов ФИО10, они обоюдно перегружали мешки с мотоцикла в помещение сарая. С учётом изложенного, можно сделать однозначный вывод, что все обнаруженные и изъятые в домовладении по адресу: РД, 

<

адрес>, водные биологические ресурсы осетровых видов принадлежат именно ФИО2 и ФИО3, которые они незаконно приобрели, перевозили и хранили.

Оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля ФИО9 данных им при производстве предварительного расследования установлено, что он состоит в должности военнослужащего пограничной заставы Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ по РД. Примерно вначале апреля 2024 года им в подразделение поступила оперативная информация, согласно которой граждане ФИО2 и ФИО3, занимаются незаконным оборотом водных биологических ресурсов. ДД.ММ.ГГГГ, он находился при исполнении своих должностных обязанностей. Примерно в 05 часов 45 минут, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, он вместе с коллегой ФИО1, находились недалеко от причала «11 С», расположенный в 

<

адрес> Республики Дагестан и вели наблюдение за береговой линией Каспийского моря, с помощью бинокля, тогда как ФИО1 осуществлял съёмку на камеру. В один момент на береговую линию подъехал мотоцикл, в котором находились двое лиц, одного из которых он узнал и им оказался ФИО3 Остановившись у берега, в второе лицо зашло в море и перетащило на берег мешки, которые в последующем были сложены на борт мотоцикла. Помимо них наблюдение также осуществлял его коллега ФИО10 с использованием беспилотного летательного аппарата. Далее, когда ФИО10 сообщил им, что ФИО3 с другим лицом, которым в итоге оказался ФИО2 приехали во двор домовладения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> стали вместе выгружать мешки в сарай, было принято решение об обследовании территории домовладения по вышеуказанному адресу. В тот же день, в 07 часов 20 минут, я со своими коллегами прибыли к домовладению, расположенному по адресу: РД, 

<

адрес>, где, зайдя на территорию двора увидели ФИО2, куда через несколько минут, также зашёл ФИО3 Так вот, зайдя на территорию двора к ним подошёл ФИО2, после чего ему было сообщено, что ими проводятся оперативно-розыскные мероприятия и попросили его проследовать в помещение сарая. Затем, когда во двор зашёл ФИО3, который проживает в соседнем доме и они все вместе проследовали в сарай. Находясь помещении сарая, ими были обнаружены водные биологические ресурсы осетровых видов пород, которые лежали на полу, а также один экземпляр водного биологического ресурса осетровых видов пород, которые находился в морозильной камере. В ходе общения с ФИО2, последний сообщил, что он нашёл мешки с обнаруженными в сарае водными биологическими ресурсами в акватории Каспийского моря и привёз их домой, а когда увидел, что указанные биологические ресурсы являются осетровыми, то бросил их в сарае и хотел отвезти на заставу. С учётом того, что ФИО2 и ФИО3 находились под их беспрерывным наблюдением, ФИО2 врал, что нашёл мешки с обнаруженными водными биологическими ресурсами в акватории Каспийского моря и не зная какому именно виду они относятся самостоятельно перевёз их к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 10 минут от ФИО10 поступило сообщение о том, что ФИО2 и ФИО3 выгрузили мешки с мотоцикла и занесли в сарай, после чего спустя примерно один час они всем нарядом прибыли к вышеуказанному домовладению. Со слов ФИО10, ФИО2 и ФИО3 вместе находились на борту мотоцикла и за весь маршрут от береговой линии до вышеуказанного домовладения, нигде не останавливались. Также же они обоюдно перегружали мешки с мотоцикла в помещение сарая. С учётом изложенного могу однозначный вывод, что все обнаруженные и изъятые в домовладении по адресу: РД, 

<

адрес>, водные биологические ресурсы осетровых видов принадлежат именно ФИО2 и ФИО3, которые они незаконно приобрели, перевозили и хранили. 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, данными им при производстве предварительного расследования установлено, что он состоит в должности военнослужащего пограничной заставы Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ по РД. Примерно вначале апреля 2024 года, им в подразделение поступила оперативная информация, согласно которой граждане ФИО2 и ФИО3, занимаются незаконным оборотом водных биологических ресурсов. ДД.ММ.ГГГГ, он находился при исполнении своих должностных обязанностей. Примерно в 05 часов 45 минут, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в качестве специалиста по управлению беспилотного летательного аппарата в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Дагестан. Так вот, наблюдая через монитор, он увидел, что беспилотный летательный аппарат под его управлением показал цель, в частности мотоцикл, который передвигался по береговой линии с двумя лица на борту и проследовал в домовладение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>. Лицами находящимися на борту мотоцикла были ФИО2 и ФИО3 Так вот, продолжая наблюдение посредством беспилотного летательного аппарата, им было установлено, как ФИО2 и ФИО3, находясь во дворе домовладения выгрузили мешки с водными биологическими ресурсами в сарай. О своём наблюдении он доложил своим коллегам, которые принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии, после чего было принято решение об обследовании территории домовладения по вышеуказанному адресу. В тот же день, в 07 часов 20 минут, он со своими коллегами прибыли к домовладению, расположенному по адресу: РД, 

<

адрес>, где, зайдя на территорию двора увидели ФИО2, куда через несколько минут, также зашёл ФИО3 Так вот, зайдя на территорию двора к ним подошёл ФИО2, после чего ему было сообщено, что ими проводятся оперативно-розыскные мероприятия и попросили его проследовать в помещение сарая. Увидев их ФИО2 пребывал в растерянном состоянии, оглядывался по сторонам и никоим образом не желал провожать их до сарая. Далее, когда во двор зашёл ФИО3, который проживает в соседнем доме и они все вместе проследовали в сарай. Находясь помещении сарая, ими были обнаружены водные биологические ресурсы осетровых видов пород, которые лежали на полу, а также один экземпляр водного биологического ресурса осетровых видов пород, которые находился в морозильной камере. В ходе общения с ФИО2. последний сообщил, что он нашёл мешки с обнаруженными в сарае водными биологическими ресурсами в акватории Каспийского моря и привёз их домой, а когда увидел, что указанные биологические ресурсы являются осетровыми, то бросил их в сарае и хотел отвезти на заставу. ФИО2 врал, что нашёл мешки с обнаруженными водными биологическими ресурсами в акватории Каспийского моря и не зная какому именно виду они относятся самостоятельно перевёз их к себе домой, так как он вёл непрерывную съёмку всего маршрута ФИО2 на мотоцикле, в котором, также находился ФИО3 Он начал наблюдение за ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 45 минут. Наблюдение с применением беспилотного летательного аппарата с учётом всего маршрута ФИО2 и ФИО3 до домовладения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, происходило примерно 15-20 минут, а прибыли они к указанному домовладению, примерно спустя один час, после того, как ФИО2 и ФИО3 выгрузили мешки с мотоцикла и занесли в сарай. ФИО2 и ФИО3 вместе находились на борту мотоцикла и за весь маршрут от береговой линии до вышеуказанного домовладения, нигде не останавливались. Также же они обоюдно перегружали мешки с мотоцикла в помещение сарая. С учётом изложенного можно сделать однозначный вывод, что все обнаруженные и изъятые в домовладении по адресу: РД, 

<

адрес>, водные биологические ресурсы осетровых видов принадлежат именно ФИО2 и ФИО3, которые они незаконно приобрели, перевозили и хранили.

Оглашенными по согласию сторон показаниями свидетеля ФИО11 данных им при производстве предварительного расследования установлено, что он состоит военнослужащего пограничной заставы Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ по РД. Примерно вначале апреля 2024 года, им в подразделение поступила оперативная информация, согласно которой граждане ФИО2 и ФИО3, занимаются незаконным оборотом водных биологических ресурсов. ДД.ММ.ГГГГ, он находился при исполнении своих должностных обязанностей. Примерно в 05 часов 45 минут, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ему стало известно, что его коллега ФИО10 с использованием беспилотного летательного аппарата в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Дагестан, заметил мотоцикл, который передвигался по береговой линии с двумя лица на борту и проследовал в домовладение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>. Лицами находящимися на борту мотоцикла были ФИО2 и ФИО3. Далее, ФИО10 сообщил, что ФИО2 и ФИО3. находясь в домовладении по вышеуказанном адресу стали выгружать с борта мотоцикла и заносить в сарай мешки, ими было принято решение об обследовании территории домовладения по вышеуказанному адресу. В тот же день, в 07 часов 20 минут, я с коллегами прибыли к домовладению, расположенному по адресу: РД, 

<

адрес>, где, зайдя на территорию двора увидели ФИО2, куда через несколько минут, также зашёл ФИО3 Так вот, зайдя на территорию двора к ним подошёл ФИО2, после чего ему было сообщено, что ими проводятся оперативно-розыскные мероприятия и попросили его проследовать в помещение сарая. Увидев их ФИО2 пребывал в растерянном состоянии, оглядывался по сторонам и никоим образом не желал провожать их до сарая. Затем, когда во двор зашёл ФИО3, который проживает в соседнем доме и они все вместе проследовали в сарай. Находясь помещении сарая, ими были обнаружены водные биологические ресурсы осетровых видов пород, которые лежали на полу, а также один экземпляр водного биологического ресурса осетровых видов пород, которые находился в морозильной камере. В ходе общения с ФИО2, последний сообщил, что он нашел мешки с обнаруженными в сарае водными биологическими ресурсами в акватории Каспийского моря и привёз их домой, а когда увидел, что указанные биологические ресурсы являются осетровыми, то бросил их в сарае и хотел отвезти на заставу. С учётом того, что ФИО2 и ФИО3 находились под беспрерывным наблюдением ФИО10, ФИО2 врал, что нашёл мешки с обнаруженными водными биологическими ресурсами в акватории Каспийского моря и не зная какому именно виду они относятся самостоятельно перевёз их к себе домой. Со слов ФИО10, ФИО2 и ФИО3 вместе находились на борту мотоцикла и за весь маршрут от береговой линии до вышеуказанного домовладения, нигде не останавливались. Также же они обоюдно перегружали мешки с мотоцикла в помещение сарая. С учётом изложенного могу однозначный вывод, что все обнаруженные и изъятые в домовладении по адресу: РД, 

<

адрес>, водные биологические ресурсы осетровых видов принадлежат именно ФИО2 и ФИО3, которые они незаконно приобрели, перевозили и хранили.

Вина подсудимых подтверждается также оглашенными и исследованными в судебном заседании в соответствии со ст.285 УПК РФ протоколами следственных действий, заключениями экспертиз, а также иными документами, приобщенными к материалам дела:

- протоколом обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому 06.04.2024г., в домовладении ФИО2, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, обнаружены водные биологические ресурсы, осетровой породы, в количестве 12 (двенадцати) экземпляров, мотоцикл марки «Урал» без государственных регистрационных знаков, с номером «598488»;

- протоколом изъятия предметов, документов, в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ФИО2, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, изъяты водные биологические ресурсы, осетровой породы, в количестве 12 (двенадцати) экземпляров, мотоцикл марки «Урал» без государственных регистрационных знаков, с номером «598488»;

- актом осмотра водных биологических ресурсов, согласно которому, объектом осмотра является рыба осетровых видов пород в количестве 12 экземпляров, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО2

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является мотоцикл «Урал» без государственных регистрационных знаков, с номером «598488», на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 незаконно перевезли рыбу осетровых видов пород в количестве 12 экземпляров;

- заключением судебно-ихтиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные на исследование водные биологические ресурсы в количестве 12 (двенадцати) экземпляров, по своим морфологическим показателям относятся к семейству осетровые, к роду «Осётры», которые представлены видом «Русский осётр» в количестве 10 (десять) экземпляров и видом «Севрюга» в количестве 2 (два) экземпляра, принадлежащие к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является точку с географическими координатами 43 57 46 северной широты и 47 23 27 восточной долготы в акватории Каспийского моря, расположенную в водном пространстве береговой линии, проходящей в н.

<

адрес> Республики Дагестан, откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поднял три мешка с водными биологическими ресурсами осетровых видов и в месте с ФИО3 погрузил в мотоцикл марки «Урал», без государственных регистрационных знаков, с номером «598488»;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является компакт-диск под названием «Наблюдение», на котором имеется видеозапись, где зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 на мотоцикле марки «Урал», без государственных регистрационных знаков, с номером «598488», на береговую линии акватории Каспийского моря, где в точке с географическими координатами 43 57 46 северной широты и 47 23 27 восточной долготы водного пространства ФИО2 поднял три мешка с водными биологическими ресурсами осетровых видов и в месте с ФИО3 погрузил в мотоцикл марки «Урал», без государственных регистрационных знаков, с номером «598488»;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является компакт-диск под названием «Обслед», на котором имеется видеозапись, где зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО2, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, обнаружены водные биологические ресурсы, осетровой породы, в количестве 12 (двенадцати) экземпляров, мотоцикл марки «Урал» без государственных регистрационных знаков, с номером «598488»;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является компакт-диск под названием «Изъято», на котором имеется видеозапись, где зафиксировано, как в домовладении ФИО2, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, военнослужащими ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, изъяты водные биологические ресурсы, осетровой породы, в количестве 12 (двенадцати) экземпляров, мотоцикл марки «Урал» без государственных регистрационных знаков, с номером «598488»;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2, согласно которому последний подтвердил свои ранее данные показания и на месте исследуемого события указал на место в точке с географическими координатами 43 57 46 северной широты и 47 23 27 восточной долготы в акватории Каспийского моря, расположенную в водном пространстве береговой линии проходящей в н.

<

адрес> Республики Дагестан, откуда ДД.ММ.ГГГГ, он поднял три мешка с водными биологическими ресурсами осетровых видов и в месте с ФИО3 погрузил в мотоцикл марки «Урал», без государственных регистрационных знаков, с номером «598488»;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3, согласно которому последний подтвердил свои ранее данные показания и на месте исследуемого события указал на место в точке с географическими координатами 43 57 46 северной широты и 47 23 27 восточной долготы в акватории Каспийского моря, расположенную в водном пространстве береговой линии проходящей в н.

<

адрес> Республики Дагестан, откуда ДД.ММ.ГГГГ, он поднял три мешка с водными биологическими ресурсами осетровых видов и в месте с ФИО3 погрузил в мотоцикл марки «Урал», без государственных регистрационных знаков, с номером «598488»;

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО10, согласно которому, последний показал на точку с географическими координатами 43 57 46 северной широты и 47 23 27 восточной долготы в акватории Каспийского моря, расположенную в водном пространстве береговой линии проходящей в н.

<

адрес> Республики Дагестан, откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поднял три мешка с водными биологическими ресурсами осетровых видов и в месте с ФИО3 погрузил в мотоцикл марки «Урал», без государственных регистрационных знаков, с номером «598488»;

Таким образом, виновность ФИО2 и ФИО3 в незаконном приобретении, хранении и перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ группой лиц по предварительному сговору подтверждается показаниями самих подсудимых, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключениями проведенных в рамках настоящего дела, экспертиз.

Данных о том, что показания указанных лиц недостоверны или у них имелись основания для самооговора (подсудимым) и оговора (свидетелями), материалы дела не содержат. Эти показания последовательны, логичны, согласуются с исследованными по делу доказательствами и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Существенных противоречий между обстоятельствами дела, как они установлены судом и доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, не имеется. 

Протоколы следственных действий и заключения экспертов получены с соблюдением требований ст.ст.74 и 75 УПК РФ.

При оценке экспертных заключений суд учитывал полноту проведенных исследований, логичность и непротиворечивость сделанных выводов во взаимосвязи с другими доказательствами по делу, руководствовался положениями ч.2 ст.17 УПК РФ.

Данных о применении к ФИО2 и ФИО3 недозволенных методов расследования и нарушения их прав, в том числе на защиту, при рассмотрении уголовного дела, не установлено.

Установив фактические обстоятельства совершенного преступления на основании совокупности исследованных доказательств и, давая юридическую оценку действиям подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд находит установленным факт приобретения, хранения и перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует их действия по ч.3 ст.258.1 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимых в судебном заседании и содержание справок об отсутствии информации о наличии у них психического расстройства, ФИО2 и ФИО3 признаются вменяемыми во время совершения преступления и подлежащими уголовной ответственности за его совершение.

При решении вопроса о назначении подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6,60-63 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные об их личности, условия их жизни и жизни их семей. 

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 и ФИО3 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 258.1 УК РФ относится к тяжким преступлениям, преступление посягает на публичные интересы и объектом преступного посягательства являются общественные отношения в области охраны окружающей среды.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд, в соответствии с п. «г, и» ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ признаёт: активное способствованию расследованию преступления (в ходе предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния ), признание своей вины, наличие двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства.

Материалы уголовного дела объективно свидетельствуют о том, что в период предварительного следствия ФИО2 активно сотрудничал с органами следствия, чем облегчил последним реализацию процедуры уголовного преследования. Вину свою он признал, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учёте в специализированных медицинских учреждениях не состоял. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии ч.1 ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Как установлено материалами дела и в судебном заседании подсудимый ФИО3 совершил тяжкое преступление, не судим, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не женат, на иждивении детей нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд, в соответствии с п.п. «и» ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ признаёт: активное способствованию расследованию преступления, (в ходе предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния), признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Суд, обсудив вопрос о возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть об изменении категории преступления на менее тяжкую, считает, что с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, характера и общественной опасности совершенного деяния, невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую. 

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимых ФИО2 и ФИО3, во время и после совершения преступления, суд считает возможным их исправление без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Назначение подсудимым ФИО2 и ФИО3, дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, по мнению суда, приговор в этой части не исполнимым.

Не целесообразным суд считает, и назначение подсудимым ФИО2 и ФИО3, дополнительного наказания в виде ограничения свободы лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ввиду чрезмерной суровости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: - водные биологические ресурсы осетровой породы в количестве 12 экземпляров подлежать уничтожению. 

- мотоцикл «Урал» без государственных регистрационных знаков с номером «598488» - конфисковать, обратив их в доход государства; 

- компакт диск под названием «Обслед», компакт диск под названием «Изъято» и компакт диск под названием «Наблюдением», подлежат хранению при уголовном деле.

Суд не находит оснований для освобождения их от уплаты процессуальных издержек. Доказательств их имущественной несостоятельности суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 -317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пять) лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Испытательный срок ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 ( пять) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 3 ( три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Испытательный срок ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу: водные биологические ресурсы осетровой породы в количестве 12 экземпляров- уничтожить. 

- мотоцикл «Урал» без государственных регистрационных знаков с номером «598488» - конфисковать, обратив их в доход государства; 

- компакт диск под названием «Обслед», компакт диск под названием «Изъято» и компакт диск под названием «Наблюдением», подлежат хранению при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев