М 214/2017г. *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

06 апреля 2017 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Ковбасюк А.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 А.чу о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд, в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком ФИО2 30.08.2003г. был зарегистрирован брак. 16.05.2016г. брак был расторгнут на основании решения о расторжении брака Петушинским районным судом от 14.04.2016г. Раздел совместно нажитого имущества сторонами не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не представляется возможным, соглашение о разделе имущества не заключен, брачный договор не заключался.

Истец просит суд признать за ней 1/2 долю в праве собственности на автомобиль «*», * года выпуска, стоимостью 680 000 рублей; признать за ней 1/2 долю в праве собственности на квартиру площадью 38,6 кв.м., расположенную по адресу: *. 

Определением судьи от * вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до * исправить его недостатки.

Также было разъяснено, что в случае если в установленный срок указания судьи не будут выполнены, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами. 

Указания судьи, перечисленные в определении от *, не выполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. 

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами. 

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: /подпись/ А.Н. Ковбасюк