<

данные изъяты>

Дело № 2-52/2024

УИД 48RS0018-01-2023-001857-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 февраля 2024 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Порядиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.01.2018 года банк с ответчиком заключил кредитный договор 

<

***>, по условиям которого предоставил ФИО1 кредит. По условиям договора заемщик обязан возвратить кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора со стороны заемщика, ему было выставлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое к установленному сроку исполнено не было. За период с 10.07.2022 по 11.09.2023 года размер задолженности составляет 93231 руб. 46 коп. Эту сумму банк просит взыскать с ответчика.

Участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. ФИО1 об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно статье 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату заключения договора) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (часть 1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2).

Судом установлено, что 29 января 2018 года между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время – АО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого лимит кредитования составляет 165578 руб., в том числе кредит 1 – 42578 руб., кредит 2 – 122000 руб., дата закрытия кредитного лимита 29.01.2018 года; срок возврата кредита 1 – 22 платежных периода от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита – 26.01.2023 года; процентная ставка 19,9% годовых; количество платежей 60, размер платежа 4 352 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» 3439 руб.; со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. 

При заключении кредитного договора ФИО1 в тот же день заключила договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от страховых рисков: смерть застрахованного в течение срока страхования, установление застрахованному инвалидности 1 группы в течение срока страхования; страховая сумма 244 000 руб.; срок действия договора с 00 часов 00 минут дня 14 ноября 2017 года при условии уплаты страховой премии в полном объеме в течение срока, указанного в договоре, срок действия договора страхования 60 месяцев.

Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, по поручению клиента сумма в 36 600 руб. переведена в страховую компанию в счет уплаты страховой премии по договору страхования, а оставшаяся сумма переведена на счет заемщика в ПАО «Почта Банк».

ФИО1 совершала платежи по договору до июня 2022 года, но не в полном объеме, а в последующем перестала исполнять принятые обязательства.

09.09.2022 заемщику было выставлено заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме, установлен срок уплаты задолженности – до 24 октября 2022 года.

Данное требование со стороны ответчика исполнено не было.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 93231 руб. 46 коп., из них 86848 руб. 97 коп. остаток основного долга, 5866 руб. 67 коп. проценты по кредиту, 515 руб. 82 коп. неустойка за пропуск платежей.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений не вызывает, произведен исходя из условий договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по договору, содержат промежуточные расчеты, динамику изменения задолженности со дня ее образования.

Данный расчет задолженности со стороны ответчика не оспорен, доказательств уплаты долга в суд не представлено.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения суммы неустойки в данном случае не имеется, с учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки по договору суд не усматривает несоразмерности размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2997 руб., которые подлежат возмещению в полном объеме ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу АО «Почта Банк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.01.2018 года за период с 10.07.2022 по 11.09.2023 в размере 93231 руб. 46 коп., из них 86848 руб. 97 коп. задолженность по основному долгу, 5866 руб. 67 коп. проценты по кредиту, 515 руб. 82 коп. неустойка, а также в возмещение судебных расходов 2997 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> О.М. Полякова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>