№ 12-154/2023

61RS0003-01-2023-003416-16

РЕШЕНИЕ

«11» сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Колесникова М.Н., рассмотрев жалобу представителя 

<

данные изъяты> ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО4 № 18810361236050003862 от 13 июня 2023 года о привлечении 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО3 № 18810361236050003862 от 13 июня 2023 года 

<

данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КРФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель 

<

данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что постановление является незаконным и необоснованным, которое необходимо отменить и прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель 

<

данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении не представил. 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и основания рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, регулируется ст.30.6 - 30.8 КРФ об АП.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст.24.1 КРФ об АП являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КРФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

В силу ст. 26.1 КРФ об АП обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное деяние; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

Глава 12 КРФ об АП направлена на охрану общественных отношений в сфере дорожного движения, обеспечения безопасности его участников.

Согласно ч.1 ст.12.31 КРФ об АП выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного осмотра или технического осмотра, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере пятьсот рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 17 ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Порядок и периодичность проведения технического осмотра находящихся в эксплуатации транспортных средств установлены Федеральным законом от 1 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому если иное не установлено федеральными законами, подлежат техническому осмотру каждые двенадцать месяцев транспортные средства - грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых составляет более трех тонн пятисот килограмм (подпункт 6 пункта 1 статьи 15).

Пунктами 11, 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке технический осмотр. Должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства при наличии неисправностей и условий, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке, или не прошедшие технический осмотр.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11.05.2023 в 14 часов 10 минут по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> допустил выпуск на линию транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом № под управлением водителя ФИО2 с не прошедшим техническим осмотром.

Совокупность установленных должностным лицом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования протокола об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдением прав лица, привлекаемого к административной ответственности; свидетельством о регистрации; транспортной накладной; диагностической картой; другими материалами дела.

Установленные обстоятельства согласуются между собой и не противоречат протоколу об административном правонарушении.

<

данные изъяты> имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные процессуальные требования КРФ об АП.

Административное наказание назначено 

<

данные изъяты> в пределах санкции ч.1 ст.12.31 КРФ об АП. Порядок и срок привлечения общества к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.1.5, 1.6 КРФ об АП, при рассмотрении дела не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КРФ об АП, не усматривается. 

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО3 № 18810361236050003862 от 13 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КРФ об АП в отношении 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, жалобу 

<

данные изъяты> - без удовлетворения.

Судья