Материал № 5-638/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2024года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Деменкова О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителя ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО2,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 

Курбанбаева Алишера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Туркменистан, гражданина Республики Туркменистан, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей (со слов), постоянной или временной регистрации на территории Российской Федерации не имеющего; личность которого установлена на основании паспорта 

<

данные изъяты>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено; ФИО1 пояснил, что в услугах защитника не нуждается, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Туркменистан ФИО1 и доставлен в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области (

<

...>), при проверке документов которого установлено, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с заявленной целью въезда «туризм». ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области в отношении ФИО1 было вынесено постановление № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ФИО1 территорию РФ не покинул, с 00 часов 1 минуты ДД.ММ.ГГГГ от выезда из Российской Федерации уклоняется.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что после привлечения его к ответственности, ему было известно, что необходимо покинуть территорию Российской Федерации на основании постановления суда, при этом, он не выехал, поскольку не имел денежных средств. 

Помимо признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении правонарушения подтверждается также письменными материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Туркменистан ФИО1, при проверке документов которого установлено, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с заявленной целью въезда «туризм». ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области в отношении ФИО1 было вынесено постановление № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ФИО1 территорию РФ не покинул; 

- объяснением ФИО1 о том, что назначенное ему постановлением Гатчинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил ввиду отсутствия денежных средств;

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО3, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Туркменистан ФИО1, при проверке документов которого установлено, что он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с заявленной целью въезда «туризм». ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области в отношении ФИО1 было вынесено постановление № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ФИО1 территорию РФ не покинул; 

- сведениями «Досье на физическое лицо – Территория», ФМС России АС ЦБДУИГ, СПО «Мигрант-1», ИЦ, ОСК на имя ФИО1, копией паспорта ФИО1, подтверждающие факт въезда на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, сведения о дате, времени и о месте пребывания на территории Российской Федерации, сведения об отсутствии у него судимости; 

- постановлением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации; 

- протоколом об административном задержании и протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградкой области по адресу: 

<

адрес>;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 минут в дежурную часть был доставлен ФИО1, который был выявлен ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>

Участвующий в судебном заседании представитель ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО2 подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уточнив, что с учетом вступления постановления суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 должен был покинуть территорию Российской Федерации с 00 часов 1 минуты ДД.ММ.ГГГГ. 

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в своей совокупности - достаточные для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. 

При этом протокол об административном правонарушении соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом.

При этом суд отмечает, что, что факт отсутствия постоянного места жительства на территории Российской Федерации был подтвержден в ходе судебного разбирательства как самим ФИО1, указавшем, что постоянного места жительства не имеет.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязано выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает по истечении пяти дней с момента вступления в силу постановления суда о назначении административного наказания, в течение которых иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено соответствующее административное наказание, обязаны выехать из Российской Федерации.

Таким образом, с учетом приведенных положений норм КоАП РФ и Указов Президента Российской Федерации, ФИО1 должен был покинуть Российскую Федерации не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть с 00 часов 1 минуты ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения назначенного ему административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями административного законодательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств правонарушения, личности ФИО1, учитывает его материальное положение. Как данные о личности суд учитывает, что ФИО1 пояснил, что трудоустроен неофициально, при этом, каких-либо долговых или кредитных обязательств не имеет. Также пояснил, что каких-либо тяжких и (или) хронических заболеваний он не имеет. Сообщил суду, что на учетах в психоневрологическом и (или) неврологическом диспансерах ни на территории Российской Федерации, ни на территории Республики Туркменистан он не состоит; ранее не судим. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание им своей виновности, раскаяние в содеянном, при этом отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Здесь же суд учитывает, что он является трудоспособным гражданином, каких-либо тяжких или хронических заболеваний, препятствующих ему осуществлять трудовую деятельность, у него не установлено. 

Назначая ФИО1 дополнительное наказание суд исходит из следующего.

Учитывая, что ранее Гатчинским городским судом 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда, однако, ФИО1 данное административное наказание не исполнил, что сам ФИО1 не оспаривает, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать Курбанбаева Алишера виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации. 

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области на срок не более 90 суток. 

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись О.И. Деменкова 

Подлинник настоящего постановления находится в материалах дела № 5-638/2024, УИД 47RS0006-01-2024-005880-09 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.