Р Е Ш Е Н И Е

 (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2025 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при помощнике судьи Козловской А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Красноярского отделения № 8646 к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Красноярского отделения № 8646 обратилось с исковыми требованиями к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по договору. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту №, заключенному между банком и ФИО7 в размере 35 473 рубля 74 копейки, а также, просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО7 был заключен договор, по эмиссионному контракту №. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия, в совокупности с памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заявителем, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставленные заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми условиями заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определённых тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых. В соответчики с п. 3.9 индивидуальных условий, банком предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умерла, ее наследниками являются ФИО4 и ФИО5. Поскольку, платежи по карте производились заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 35 473 рубля 74 копейки, из которых: 32 104 рубля 16 копеек- просроченный основной долг и 3 369 рублей 58 копеек- просроченные проценты. С учетом изложенного, а также, приведенных в исковом заявлении норм права, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 35 473 рубля 74 копейки и сумму уплаченной государственной пошлины в 4 000 рублей. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не представили. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, в том числе: расчет задолженности; индивидуальные условия договора; общие условия; заявление; анкету; ответы на запросы суда о зарегистрированных правах; адресную справку; наследственное дело; ответ на запрос из пенсионного фонда; ответы на запрос из банковских организаций; выписки из ЕГРН, суд установил следующее. 

В соответствии с заявлением ФИО7 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, истец выдал ФИО7 кредитную карту с лимитом в размере 30 000 рублей под 19 % годовых (ПСК 20,50%). ПАО «Сбербанк России», в соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ, были определены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, которые могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно заявлению заемщика и Информации о полной стоимости кредита, заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с условиями пользования кредитом и принял их в целом.

В нарушение требований кредитного договора, ФИО7 свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнила, просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ, последнее списание задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 379 рублей 50 копеек (л.д.13).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, размер задолженности составил 35 473 рубля 74 копейки, из которых: 32 104 рубля 16 копеек- просроченный основной долг и 3 369 рублей 58 копеек- просроченные проценты.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых.

В соответствии с п. 3.5 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка. 

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В силу пункта 3.10 общих условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами. 

В соответствии с тарифами по кредитной карте, п. 7 предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36 % годовых.

Основанием для обращения с иском в суд о взыскании указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств- последний ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами после мая 2024 не вносились. 

Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 810 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно». 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. Нарушений положений ст. 319 ГК РФ Банком не допущено, в представленном им расчете задолженности отражено поступление платежей заемщика в счет погашения кредитной задолженности, а также порядок зачисления поступивших денежных средств в счет погашения процентов по договору и основной суммы долга. 

Судом установлено, что заемщик ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла, ее наследником по закону является супруг ФИО4 (л.д. 71), который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращалась.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 256 ГК РФ, пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что наследниками заемщика ФИО7 первой очереди по закону являются: супруга ФИО4 и дочь ФИО5; при этом, с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился лишь супруг наследодателя ФИО2, дочь наследодателя- ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии либо об отказе от наследства не обращалась. ФИО2 также обратился к нотариусу с заявлением выделении доли в общем имуществе супругов. 

Согласно представленным нотариусом свидетельствам о праве на наследство по закону, наследственное имущество ФИО7 состоит из: ? доли жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: 

<

адрес> доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером: 

<

адрес>

Согласно представленным документам, стоимость наследственного имущества составляет: 

- кадастровая стоимость ? доли жилого дома расположенного по адресу: г 

<

адрес>, с кадастровым номером: 

<

адрес> - 983 400 рублей 52 копейки(1 966 801,04 /2) (л.д. 88 оборот); 

- кадастровая стоимость ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером: 

<

адрес>- 84 668 рублей 22 копейки (169 336,44/2) (л.д.89 оборот).

Согласно ответам на запросы суда ПАО "Сбербанк России", ПАО «Совкомбанк»,АО «ФИО1 Сельскохозяйтсвенный Банк», АО «Альфа Банк», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «ТБанк» на имя ФИО7 в вышеуказанных банках открыты счета, денежные средства на счетах отсутствуют.

По данным ГУ МЧС России по 

<

адрес> на имя ФИО7 маломерные моторные суда не зарегистрированы (л.д. 92).

По данным Службы Гостехнадзора на имя ФИО7 самаходная техника не регистрирована. (л.д. 65).

По данным ОСФР по 

<

адрес> на имя ФИО7 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по 

<

адрес> не значится. (л.д.123).

По данным КГКУ «УСЗН» по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7 меры социальной поддержки не предоставлялись (л.д.122).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, размерами которой ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя, составляет 1 068 068 рублей 74 копейки, то есть, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности заемщика перед банком.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, долг по кредитному договору является наследственным имуществом. 

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Кроме того, частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ). 

С учетом того, что стоимость наследственного имущества ФИО7 на момент ее смерти значительно превышает сумму долга по кредитному договору- 35 473 рубля 74 копейки, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности с ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В связи с тем, что дочь наследодателя ФИО7- ФИО3, в права наследства после смерти матери не вступала, она не является надлежащим ответчиком по делу. 

В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований- в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к ФИО4 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № денежную сумму в размере 39 473 (тридцать девять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 74 (семьдесят четыре) копейки; в том числе: 35 473 рубля 74 копейки- задолженности по счету международной банковской карты и в счет суммы уплаченной государственной пошлины- 4 000 рублей. 

В удовлетворении требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № к ФИО3 отказать. 

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения. 

Решение может быть обжаловано ответчиками через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: