РЕШЕНИЕ

<

адрес> 27 августа 2019 года

Судья Сафоновского районного суда 

<

адрес> Асеев М.С., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> - ФИО2 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № ххх от дд.мм.гггг инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> - ФИО2 по делу об административном правонарушении.

Из постановления следует, что дд.мм.гггг водитель автомобиля Опель Вектра гос. рег. знак 

<

***> на 226 км. автодороги М-1 Беларусь превысил установленную скорость движения на 32 км/ч.

Из постановления от дд.мм.гггг также следует, что собственником автомобиля Опель Вектра гос. рег. знак 

<

***> является ФИО1 

Поэтому ФИО1, как собственник, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 руб.

Постановление считает незаконным, поскольку дд.мм.гггг автомобиль Опель Вектра гос. рег. знак 

<

***> был продан ФИО3 

В связи с этим просит постановление № ххх от дд.мм.гггг отменить, а производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на жалобу.

Изучив письменные документы, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час. Санкция части 2 статьи 12.9 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб. 

Согласно части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из дела следует, что дд.мм.гггг водитель автомобиля Опель Вектра гос. рег. знак 

<

***> на 226 км. автодороги М-1 Беларусь превысил установленную скорость движения на 32 км/ч.

Действительно, ранее данный автомобиль принадлежал ФИО1

<

данные изъяты>;

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

дд.мм.гггг ФИО1 продал автомобиль Опель Вектра гос. рег. знак 

<

***> ФИО3 

Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства, чеком о поступлении денежных средств.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что в момент фиксации вышеуказанного административного правонарушения автомобиль Опель Вектра гос. рег. знак 

<

***> находился во владении и пользовании другого лица, так как выбыл из обладания ФИО1 на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг.

В связи с этим постановление № ххх от дд.мм.гггг инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> - ФИО2 должно быть отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № ххх от дд.мм.гггг инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> - ФИО2 о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в сумме 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья Сафоновского районного суда

<

адрес> __________________ М.С. Асеев