40RS0№-91 

дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 15 ноября 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: 

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д., 

при секретаре Суховой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании права собственности на гараж. 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании права собственности на гараж, в котором указывает, что 25.06.1992 года по постановлению администрации МР «Сухиничский район» Калужской области за № ему (ФИО1), отведен земельный участок площадью 21 кв.м. под строительство гаража, для личного автотранспорта, размером 3,5 м на 6,0 м, по адресу: 

<

адрес>, в районе жилых домов Сухиничской дистанции сигнализации и связи. На отведенном земельном участке им был построен гараж площадью 39,6 кв.м. Строительство было завершено в 1994 году. 29.08.2018 года вышеуказанный гараж был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 40:19:150306:120. При строительстве гаража, им была превышена допустимая площадь. При обращении в администрацию по вышеуказанному вопросу ему было разъяснено, что после введения в эксплуатацию гаража, ему предоставят земельный участок равный площади постройки. В органах Росреестра им получен отказ в регистрации права собственности на гараж, так как не заключен договор аренды на земельный участок. Просит признать за ним (ФИО1) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 40:19:150306:120.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель ответчика- администрации ГП «Город Сухиничи» по доверенности ФИО3 признала исковые требования в полном объеме. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица - администрации МР «Сухиничский район» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке. В заявлении, адресованном суду, представитель по доверенности ФИО6 просила рассмотреть дело без их участия. По заявленным требованиям не возражала.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке. В ходатайстве, адресованном суду, представитель по доверенности ФИО7, просила рассмотреть дело без их участия.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены.

Суд, выслушав мнение участника процесса, приходит к следующему: 

Конституционное право граждан иметь имущество в частной собственности относится к основным правам человека (ст. 35).

В силу ст. 17 Конституции в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в том числе, здоровья, прав и законных интересов других лиц

Положениям ст.ст.8, 9 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, созданного для себя, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом

Материалами дела подтверждены обстоятельства, положенные в основу иска о выделении истцу земельного участка для строительства гаража, его создание за счет собственных средств, несение расходов на содержание.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации ГП «

<

адрес>» о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать заМихалёвым Геннадием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 39,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.

Председательствующий: