ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 года пос. Чернь Тульской области 

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при секретаре Григоривой А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-210/17 по административному исковому заявлению и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

установил:

и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области (ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.

В соответствии с ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В административном исковом заявлении представителем административного истца указан адрес места жительства административного ответчика ФИО1: 

<

адрес>.

Между тем, из сообщения начальника ОВМ МО МВД России «Плавский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что административный ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу принято к производству Чернского районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности, и дело следует передать для рассмотрения в 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.27 КАС РФ, 

определил:

передать административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Чернский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: О.Ю.Митин