РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2- 3813/2018

Абаканский городской суд Республики Хакасия, 

в составе председательствующего Канзычаковой Т.В. 

при секретаре Бондаревой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, 

с участием истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хакасский муниципальный банк» о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО10, что истица является единственным наследником после смерти своей матери, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку все имущество она при жизни подарила истице. О том, что у матери имелся в ООО «Хакасский муниципальный банк» вклад на денежные средства, истице стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ. При обращении истицы к ответчику с заявлением предоставить ей информацию о сумме денежных средств на счете матери, ответчиком было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истицы в суд с настоящим исковым заявлением. 

В ходе судебного разбирательства истица ФИО1 свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 8 675 руб. 73 коп, находящиеся на счете №, открытого в ООО «Хакасский муниципальный банк», оставшиеся после смерти ФИО9, в остальной части исковые требования не поддержала. 

В судебном заседании истица ФИО1 на удовлетворении уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что после смерти матери также осталась бытовая техника (телевизор, стиральная машинка, микроволновая печь, морозилка), золотая цепочка, которые истец забрала себе. 

Представитель ответчика ООО «Хакасский муниципальный банк» в судебное заседание не явился, от представителя ФИО2 имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в своем письменном заявлении указывает на то, что Банк не возражает в удовлетворении исковых требований истца, в случае отказа истца от возложения на банк судебных расходов. 

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.5. ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 приходится дочерью ФИО11, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении №, свидетельством о расторжении брака №, свидетельствами о заключении брака №.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I№).

Согласно справке Нотариальной палаты РХ от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении умершей ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку все имущество матерью истицы подарено ей при жизни, о денежном вкладе, который хранился в ООО «Хакасский муниципальный банк», она узнала уже после смерти матери, когда на имя матери из банка пришло письмо. 

В подтверждение своих доводов истица предоставила договор дарения гаража и земельного участка для эксплуатации индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ООО «Хакасский муниципальный банк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой ООО «Хакасский муниципальный банк» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено наличие счета №, открытого на имя ФИО14 года, с остатком денежных средств в размере 8 675 руб. 73 коп. 

Допрошенная по ходатайству истицы в качестве свидетеля ФИО15. суду пояснила, что знала маму истицы - ФИО16., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ, истице от матери досталось квартира, гараж, машина, все имущество, находящееся в квартире, в том числе бытовая техника, истец является единственной наследницей своей матери, про вклад в Банке истица узнала уже после смерти матери. 

Оценивая пояснения истицы и показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, представленные письменные доказательства, учитывая то, что истец является единственным наследником после смерти своей матери ФИО4, суд приходит к выводу о признании за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 8 675 руб. 73 коп, находящиеся на счете № №, открытого в ООО «Хакасский муниципальный банк», оставшиеся после смерти ФИО17.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Хакасский муниципальный банк», оставшиеся после смерти ФИО18.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Т.В. Канзычакова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.