ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 23 сентября 2018

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Хмелева М.А., 

С участием Аль-Канан Р.Б.Х.,

Переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по статье 18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

адрес> Аль-Канан Р.Б.Х., родившегося Дата в 

<

адрес>, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2018 года в 09 час 00 минут по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес> АЛЬ-КАНАН Р.Б.Х.

АЛЬ-КАНАН Р.Б.Х. прибыл на территорию РФ 10.09.2018 с целью въезда «деловая», на миграционный учет не встал, оформил однократную визу на период с 06.09.2018 по 26.11.2018, однако, вопреки заявленной цели пребывания на территории РФ, АЛЬ-КАНАН Р.Б.Х. планировал использовать территорию РФ для дальнейшего следования в страны Евросоюза.

Таким образом, АЛЬ-КАНАН Р.Б.Х. нарушил режим транзитного проезда через территорию Российской Федерации.

АЛЬ-КАНАН Р.Б.Х. вину в совершении административного правонарушения признал. Не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в протоколе, пояснил, что в РФ прибыл с целью дальнейшего убытия в Финляндию. Деньги на оплату штрафа и покупку билета у него имеются.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину АЛЬ-КАНАН Р.Б.Х. доказанной: определением о назначении переводчика, подпиской, сведениями ИЦ, протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, рапортом, копией паспорта, постановлением о назначении наказания, сведениями ИЦ, сведениями АС ЦБДУИГ, копией паспорта. 

В соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 № 114-ФЗ, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин сообщил заведомо ложные сведения о себе или о цели своего пребывания в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 29 указанного Закона транзитный проезд через территорию Российской Федерации осуществляется, как правило, без права на остановку.

Согласно ст. 30 указанного Закона виза с правом на остановку на территории Российской Федерации может быть выдана иностранному гражданину по представлении им мотивированной просьбы и документов, подтверждающих необходимость остановки, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 указанного закона транзитный проезд через территорию Российской Федерации без визы разрешается иностранному гражданину в случаях, если он:

1) совершает беспересадочный полет воздушным транспортом через территорию Российской Федерации;

2) следует на самолете международной авиалинии с пересадкой в аэропорту на территории Российской Федерации и имеет надлежащим образом оформленные документы на право въезда в государство назначения и авиабилет с подтвержденной датой вылета из аэропорта пересадки на территории Российской Федерации в течение 24 часов с момента прибытия, за исключением случаев вынужденной остановки;

3) проживает на территории государства, с которым Российская Федерация имеет соответствующий международный договор.

Установленный законодательством порядок транзитного проезда через территорию РФ АЛЬ-КАНАН Р.Б.Х. нарушен.

Действия АЛЬ-КАНАН Р.Б.Х. режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию, совершенное в Ленинградской области.

Суд считает такую квалификацию неверной, т.к. совершение указанного правонарушения не подтверждено представленными доказательствами.

Действия АЛЬ-КАНАН Р.Б.Х. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима транзитного проезда через территорию Российской Федерации в Ленинградской области.

Принимая решение о назначении АЛЬ-КАНАН Р.Б.Х. административного наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая пояснения АЛЬ-КАНАН Р.Б.Х. о том, что у него имеются средства для того, чтобы самостоятельно покинуть территорию РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 4.1 – 4.3, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным АЛЬ-КАНАН Р.Б.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8. КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Санкт-Петербург (ГУ МВД России по СПБ и ЛО), №

Судья М.А. Хмелева