03RS0006-01-2020-003834-05

дело № 2-2494/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Хайруллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Касса №1» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Касса №1» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60216 руб., из которой: 30000 рублей - сумма предоставленного займа, 18300 рублей - проценты за пользование суммой займа, 11916 рублей – неустойка; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2006,48 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась, просила снизить размер неустойки, ссылаясь на трудное материальное положение.

Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса № 1» и ФИО2 заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МКК «Касса № 1» передала Заемщику 

<

данные изъяты> руб., а Заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным Договором срок. 

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Касса № 1» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п. 12.1. Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 

<

данные изъяты>% процента от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования Займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается.

Исходя из п. 12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 

<

данные изъяты>% процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

После заключения брака с У.М.Р., ФИО2 присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которой: по предоставленному займу - 

<

данные изъяты> рублей, по начисленным процентам за пользованием займом - 

<

данные изъяты> рублей, неустойка - 

<

данные изъяты> рублей.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, либо опровергающих представленный расчет задолженности по возврату сумм основного долга и процентов за пользование средствами, ответчиком не представлено. 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что возможный размер убытков займодавца, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, ниже начисленной неустойки, исходя из размера задолженности, периода просрочки, размера неустойки 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, суд на основании статьи 333 ГК РФ приходит к выводу о снижении размера взыскиваемой неустойки до 2000 руб., что не менее неустойки, начисленной исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме 50300 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2006,48 руб., а также почтовые расходы в сумме 68,40 рублей, подтвержденные квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Касса №1» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 300 руб., из которой: 30 000 рублей - сумма предоставленного займа, 18 300 рублей - проценты за пользование суммой займа, 2000 рублей – неустойка; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2006,48 рублей, почтовые расходы в сумме 68,40 рублей, всего 52374 (пятьдесят две тысячи триста семьдесят четыре) рублей 88 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Г.З. Фахрисламова