Дело № 2-261/2025

УИД 74RS0007-01-2024-006635-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Пылковой Е.В. 

при секретаре Стрекалевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК ГАЙДЕ» к ФИО1 о признании недействительным договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК ГАЙДЕ» обратилось к ФИО1 о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СК ГАЙДЕ» и ФИО1, применении последствий, взыскании в доход государства страховой премии в размере 8 574,28 руб., взыскании судебных расходов по госпошлине в размере 6 000 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «СК «ГАЙДЕ» в электронной форме был заключен договор (страховой полис) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ограниченный период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на три календарных месяца. Соответствующий договор заключен на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Из заполненного в электронной форме ФИО1 заявления следует, что он является собственником машины марки БВМ Х5, 2001 года выпуска. К своему заявлению ответчик прикрепил копию паспорта, водительского удостоверения, ПТС, а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 Постановка на учет ТС не влияет на момент возникновения права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. При этом, указав собственником ТС ФИО2, тогда как ранее ответчиком был представлен договор купли-продажи с ним. Кроме этого, ФИО1 была представлена доверенность от ФИО2, согласно которой ФИО2 уполномочил его управлять и распоряжаться автомобилем. Истец полагает, что при заключении договора страхования ответчиком был представлен поддельный договор купли-продажи, в связи с чем, при заключении договора страхования ответчиком были представлены заведомо ложные сведения. 

Представитель истца ООО «СК ГАЙДЕ» в судебное заседание не явился, судом извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Одновременно с иском было заявлено ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы, которое судом отклонено. 

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, САО «ВСК» в судебное заседание не явились, судом извещены. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

Согласно подпункту 2 п. 2 этой статьи по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы имущественные интересы риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно п.1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Как указано в п. 1 и п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО).

Исходя из положений п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учётом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В случае, если страхователь выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться, в том числе, с использованием единой системы идентификации и аутентификации или официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». По желанию страхователя страховой полис, оформленный на бланке строгой отчетности, может быть выдан ему в офисе страховщика бесплатно или направлен страхователю за его счет посредством почтового отправления. При этом цена, по которой страхователем оплачивается услуга по направлению ему страхового полиса, оформленного на бланке строгой отчетности, указывается отдельно от размера страховой премии по договору обязательного страхования.

Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона (п. 7.2 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 214-ФЗ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

При возникновении спора о наличии договора обязательного страхования, заключенного в виде электронного документа, судам следует наряду с другими доказательствами по делу принимать во внимание сведения, предоставленные профессиональным объединением страховщиков, о факте заключения представленного договора обязательного страхования в виде электронного документа, а также об условиях такого договора (пункт 7.2 статьи 15, пункт 3 статьи 30 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Данная норма права предоставляет страховщику возможность самостоятельно определить дополнительный по отношению к установленным в пункте 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень существенных условий договора в зависимости от степени их значимости для вероятности наступления страхового случая.

На основании пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «СК «ГАЙДЕ» в электронной форме был заключен договор (страховой полис) обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении БВМ Х5, 2001 года выпуска, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ограниченный период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на три календарных месяца. 

Вышеуказанный договор заключен на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из заполненного в электронной форме ФИО1 заявления следует, что он является собственником машины марки БВМ Х5, 2001 года выпуска. К своему заявлению ответчик прикрепил копию паспорта, водительского удостоверения, ПТС, а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2

Как следует из представленных суду материалов из госавтоинспекции, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, госномер №, под управлением собственника ФИО4 и БВМ Х5, госномер №, под управлением собственника ФИО1 Виновным в ДТП признан водитель ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, при этом, указав собственником ТС ФИО2

Кроме этого, ФИО1 была представлена доверенность от ФИО2, согласно которой ФИО2 уполномочил его управлять и распоряжаться автомобилем. 

Истец полагает, что при заключении договора страхования ответчиком был представлен поддельный договор купли-продажи, в связи с чем, при заключении договора страхования ответчиком были представлены заведомо ложные сведения. 

Вместе с тем, суд полагает, что на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ полис ОСАГО ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СК ГАЙДЕ» и ФИО1, действовал.

Судом установлено, что согласно карточке учета транспортного средства, представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Челябинской области, собственником автомобиля БВМ Х5, госномер №, являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ регистрация ТС была прекращена, в связи с продажей другому лицу.

В материалах дела имеются копии договоров купли-продажи автомобиля БВМ Х5, госномер №, в частности от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель), и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ФИО1 (покупатель) и ФИО3 (продавец). 

Как следует из паспорта транспортного средства, данные о новых собственниках (после ФИО2) не вносились. 

Как указано в пунктах 1, 3 ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В данном случае, истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что предоставленные ответчиком при заключении в виде электронного документа договора ОСАГО сведения являются недостоверными, кроме этого, по мнению суда, сведения о собственнике транспортного средства не имеют существенного значения для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска). 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности недействительным, а, следовательно, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «СК ГАЙДЕ» к ФИО1 о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СК «ГАЙДЕ» и ФИО1 (паспорт №) недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Пылкова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года