Дело № 2-64/2025

16RS0011-01-2024-001626-89 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Ибрагимовой И.З., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов работы в общий трудовой стаж и назначении пенсии, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периода работы в трудовой общий стаж и назначении пенсии, указывая, что в соответствии со ст.8 ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины); лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с достижением возраста. Ответчиком вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием начисления заработной платы в ОАО «Киятское» 

<

адрес> РТ. С данным решением ответчика истец не согласен, указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО «Киятское» 

<

адрес> РТ в должности водителя. Исполнение им трудовых обязанностей в спорные периоды подтверждается трудовой книжкой, приказами, дипломом за 1989 и 1995 годы, а также справкой о заработной плате, выданной работодателем. Истец просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя и обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнив, что какие-либо приказы о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, либо иные документы ответчиком не представлены, в связи с чем отсутствие сведений о начислении заработной платы не может являться основаниям для отказа в назначении пенсии истцу. Просит удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать, ввиду отсутствия требуемого длительного страхового стажа 42 года. При этом из длительного страхового стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя. Также истцом не был соблюден порядок обращения за назначением страховой пенсии по старости ранее чем за месяц до достижения возраста 64 года.

Представитель третьего лица ОАО «Киятское» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратился с заявлением в Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о назначении пенсии. 

Ответчик решением N 672087/24 от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказал в связи с невыполнением условия ч. 1.2 статьи 8 Закона N 400-ФЗ, исчислив страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ год равным 39 годам 10 месяцам 4 дням, исключив из стажа работы истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия начисления заработной платы, а также периоды отпусков без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. 

Как усматривается из трудовой книжки ФИО2, последний ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ОАО «Киятское», где работает по настоящее время. 

Из справки ОАО «Киятское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с июня 1983 года по декабрь 1994 года, а также за 1996-1997 годы ежемесячно заработная плата. Согласно примечанию к данной справке, расчетно-платежные ведомости за 1989 год и 1995 год не сохранились. Также, согласно справке ОАО «Киятское» от ДД.ММ.ГГГГ истец работал водителем автопарка с января по декабрь 1998 года и ему начислялась заработная плата.

ОАО «Киятское» предоставило суду справку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год административных и учебных отпусков не имел.

Суду представлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о признании победителем ФИО2 за выполнение сезонной нормы на 135% и премировании, также имеются приказы о предоставлении очередных отпусков за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. 

Суду представлен диплом от ДД.ММ.ГГГГ о награждении шофера ОПХ «Киятское» ФИО2 за добросовестную работу и выполнение годового плана по перевозке грузов за 1989 год, диплом от ДД.ММ.ГГГГ о награждении шофера ОПХ «Киятское» ФИО2 за достижение наивысших результатов в социалистическом соревновании.

В судебном заседании по ходатайство истца допрошены свидетели ФИО2, ФИО5 и ФИО6, которые пояснили суда, что истец ФИО2 как и они всю жизнь проработал в ОАО «Киятское» в том числе и в 1989, и в 1995, и в 1998 годах. Заработную плату им в эти годы также начисляли и платили, каких-либо задержек не было. 

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Согласно ч. 4 названной статьи правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). 

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

Принимая во внимание, что в трудовой книжке истца имеется запись о том, что истец в спорные периоды работал в ОАО «Киятское», факт работы истца в указанные выше периоды подтверждаются записями в трудовой книжке, несмотря на то, что у работодателя не сохранились ведомости по заработной плате, подтверждающие размер начисленной ФИО2 заработной платы в спорный период, это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа во включении в страховой стаж спорных периодов работы.

Таким образом, анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о которых имеются с ведения в приказах по личному составу, произведена соответствующая запись в трудовой книжке, истец осуществлял трудовую деятельность в должности водителя в ОАО «Киятское» (ОПХ «Киятское») который подлежит включению в общий трудовой стаж. 

Включение в страховой стаж ФИО2 указанных периодов с учетом стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, дает основания для назначения трудовой пенсии с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд, 

решил:

Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов работы в общий трудовой стаж и назначении пенсии удовлетворить. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> зачесть ФИО2 в страховой стаж периоды его работы в ОАО «Киятское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по ч. 1.2 ст. 8 Закона РФ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.З. Ибрагимова

Копия верна

Судья И.З. Ибрагимова