Дело № 2а-853/2020

УИД: 23RS0049-01-2020-001258-07 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 26 ноября 2020 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 36299, 42 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в размере 36 299 рублей 42 копейки, в том числе: страховые взносы и пени в размере 30 266 рублей 58 копеек, земельный налог в размере 1 988 рублей и пени 607 рублей 4 копеек; транспортный налог с физических лиц в размере 3 395 рублей и пеня 42 рубля 37 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что 18.06.2020 года Мировым судьей судебного участка № 204 Тбилисского района вынесен судебный приказ № 2а-1001/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 36 299,42 руб. Определением от 06.07.2020 года вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о месте и времени рассмотрении дела. Представил в суд заявление в котором уточнил исковые требования и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика задолженность в размере 3 189 рублей 21 копейку.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о месте и времени рассмотрении дела, однако представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения утоненных требований не возражал. Просил вынести решения на усмотрение суда. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Часть 2 данной статьи предусматривает, что кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. 

Часть 1 ст. 393 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

Как усматривается из материалов дела, в собственности ФИО1, имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; транспортное средство РЕНО, государственный регистрационный номер №. Данный факт достоверно подтверждается налоговым уведомлением № 55869431 от 01.08.2019 года.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику ФИО1, направлялись налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4). 

Как следует из материалов дела, налогоплательщик ФИО1 представил уточненную налоговую декларацию 3- НДФЛ 25.07.2019 г. за 2017 год согласно которой сумма налога к доплате в бюджет составила - 1196 руб. До представления налоговой декларации 3-НДФЛ в налоговый орган не уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени. В результате чего, ФИО1 совершил правонарушение за которое п. 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа 20 % от неуплаченной суммы налога. Сумма штрафа составила - 239 руб.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4).

На основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требования № 81755 от 01 декабря 2019 года, № 4124 от 30 января 2020 года, № 25438 от 08 февраля 2020 года требование № 54095 от 12 июля 2019 года, № 25439 от 08 февраля 2020 года об уплате задолженности. Однако обязанность по уплате налога на доходы физических лиц административным ответчиком не исполнена в установленный срок.

Доказательств уплаты административным ответчиком недоимки по налогу в суд не представлено.

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются

в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска по данному делу составляет 3 189 рублей 21 копейка. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 3 189 рублей 21 копейка удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, проживающего в 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю задолженность по налогам в размере 3 189 рублей 21 копейка, из них: штраф по НДФЛ – 478 рублей; пеня по НДФЛ -115 рублей 74 копейки; земельный налог 1988 рублей и пени 607 рублей 47 копеек.

Задолженность перечислить на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 040349001, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар, ОКТМО 03649419,

по земельному налогу необходимо перечислить: 

Код бюджетной классификации:18210606043101000110 (налог – 1988 руб.), Код бюджетной классификации:18210606043102100110 (пеня – 607 руб. 47 коп.),

по штрафам и пени НДФЛ:

Код бюджетной классификации 18210102020013000110 – (штраф - 478 руб.), Код бюджетной классификации 18210202103082013160 – (пеня - 115 руб. 74 коп.). 

При заполнении платежного поручения необходимо обязательно указывать ИНН плательщика.

Взыскать с ФИО1 в доход государства Российской Федерации государственную пошлину в сумме 400 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Подлинник решения находится в деле № 2а-853/2020.