дело № 2-438/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.А.К. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником П.А.К. является её сын ФИО1, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но принял фактически имущество, принадлежавшее матери, а именно, забрал черно-белый телевизор, холодильник «

<

данные изъяты>», с момента смерти матери и по настоящее время использует принадлежащий ей дом, следит за его сохранностью. Истцу необходимо оформить право собственности на наследуемое имущество. При обращении к нотариусу истцу было отказано в принятии заявления о принятии наследства, поскольку им пропущен срок для его принятия, а также было установлено, что родственная связь истца и наследодателя не прослеживается. В его свидетельстве о рождении отчество матери указано, как К.2, в свидетельстве о смерти матери ее отчество записано, как К.1. Также в свидетельстве о рождении истца его отчество записано, как Е.1. В связи с чем, родственная связь между наследодателем и истцом не прослеживается. При сборе документов для принятия наследства также выяснилось, что имеются несоответствия в написании отчества наследодателя в правоустанавливающем документе. В договоре купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в 

<

данные изъяты> БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется несоответствие площади дома; указано 15,2 кв.м., а,согласно выписке из ЕГРН, площадь дома составляет 34,1 кв.м. Иначе, как в судебном порядке, признать право собственности на наследуемое имущество не представляется возможным. Ссылаясь на статьи 12, 218, 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит установить факт родственных отношений между умершей П.А.К. и им, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном наследодателя П.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства после смерти П.А.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.А.К., жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,1 кв.м., и признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО2 исковые требования в судебном заседании поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации г. Ужура Красноярского края в судебное заседание не явился. От и.о. главы г.Ужура Б.И.С. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 Также в ходатайстве указано, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственные отношения и факт принятия наследства.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении Е.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве его отца записан П.Е.К., в качестве матери - П.А.К.. Согласно выданному ДД.ММ.ГГГГ свидетельству о смерти П.А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>.

Таким образом, из приведенных документов следует, что в свидетельстве о рождении ФИО1 неверно указано отчество матери «К.2», при этом, фамилия, имя и отчество П.А.К. полностью совпадают с указанием в свидетельстве о смерти П.А.К., выданном ДД.ММ.ГГГГ. Также в свидетельстве о рождении истца неверно указано его отчество «Е.1», где имя его отца записано, как Е.2.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации отчество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записано, как Е.1.

Допрошенный в качестве свидетеля Р.В.И. суду показал, что знаком с семьей Пашкевич, проживал по соседству с П.А.К. Ему с достоверностью известно, что истец ФИО1 является сыном П.А.К., умершей в декабре ДД.ММ.ГГГГ. До момента смерти она проживала одна. Почему в свидетельстве о рождении истца отчество матери указана, как «К.2», ему неизвестно.

Свидетель Н.Л.К. суду показала, что поддерживает дружеские отношения с семьей Пашкевич. Ей известно, что сыном П.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО1.

Факт родственных отношений ФИО1 с умершей матерью П.А.К. в судебном заседании установлен и сторонами не оспорен.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 П.А.К. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным руководителем 

<

данные изъяты> территориального отдела агентства ЗАГС 

<

данные изъяты> края ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти П.А.К. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.

В соответствии с нотариально удостоверенным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ П.А.К. купила у Ч.Г.Д. домовладение, находящееся в 

<

адрес> №, заключающееся в жилом бревенчатом доме с надворными постройками, жилой площадью 15,2 кв.м. Договор зарегистрирован в 

<

данные изъяты> БТИ ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно выписке Многофункционального центра 

<

данные изъяты> края из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 34,1 кв.м.

Суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34,1 кв.м., принадлежал на праве собственности П.А.К.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Открывшееся после смерти П.А.К. наследство, состоящее в том числе, из жилого дома, фактически принял ее сын ФИО1, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, свидетельство о праве на наследство по закону не получил.

Как следует из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> края В.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ № заявлений о принятии наследства после смерти П.А.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Свидетель Р.В.И. суду показал, что после смерти П.А.К. ее сын ФИО1 присматривал за ее домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, возделывал прилегающий к нему земельный участок. После похорон матери истец на автомобиле вывез вещи из дома матери. 

Свидетель Н.Л.К. суду показала, что П.А.К. до момента смерти проживала в своем доме по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти ФИО1 забрал из дома матери принадлежащие ей вещи: кухонную утварь, постельное белье, телевизор, холодильник, комод. Кроме того, истец использует дом матери в качестве дачи. 

Судом установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти П.А.К.

Учитывая, что истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти П.А.К., за истцом необходимо признать право собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Ответчик - администрация г.Ужура Красноярского края, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном П.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти П.А.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.А.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 34,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л. А. Макарова

Мотивированное решение составлено 26 мая 2017 года.