Судья ФИО Дело № 22К - 0929

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 04 июня 2024 года

Ивановский областной суд

в составе:

председательствующего судьи - Гуренко К.В.,

при ведении протокола судебного 

заседания помощником судьи; секретарем – Бодягиной Я.С.; Аристовой А.А.,

с участием:

защитника - адвоката Панкратова А.И.,

прокуроров - Кананяна А.А., ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника в интересах обвиняемой на постановление от 19 марта 2024 года Фрунзенского районного суда г.Иваново, которым обвиняемой

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданке Российской Федерации,

и её защитнику Панкратову А.И. установлен определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. 

Изложив материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

В производстве Ивановского областного суда находится апелляционная жалоба защитника в интересах обвиняемой ФИО1 на постановление от 19 марта 2024 года Фрунзенского районного суда г.Иваново об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела. 

Иных апелляционных жалоб и представлений по делу не подано.

До начала рассмотрения указанной жалобы по существу защитник сообщил об отзыве жалобы, поскольку в настоящее время уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу, с материалами дела обвиняемый и защитник ознакомлены полностью, необходимость в обжаловании судебного решения отпала. Защитник представил письменное заявление обвиняемой ФИО1 об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения. 

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции; в этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Препятствий для удовлетворения ходатайства защитника и прекращения на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ производства по апелляционной жалобе апелляционный суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить производство по апелляционной жалобе защитника Панкратова А.И. в интересах обвиняемой ФИО1 на постановление от 19 марта 2024 года Фрунзенского районного суда г.Иваново в связи с её отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: К.В. Гуренко