№ 2-4592/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 июня 2021 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска 

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района г. Красноярка к А2 о выселении, 

УСТАНОВИЛ:

Х обратилась в суд с иском к к ответчику о выселении, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение – квартира по адресу: Х, ком 150. В результате проведенной проверки установлено, что в указанном жилом помещении без каких либо правовых оснований проживает ответчик, в связи с чем просит выселить ФИО1 из спорного жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 10 февраля 2021 года, в судебное заседание не явилась. Ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иные лица, участвующий в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании ответчик подтвердила факт проживания в спорной квартире, при этом основанием вселения является договор аренды с ФИО3

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения. пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Собственник, на основании ст. 304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ч.1 ст. 49 ЖК РФ предусмотрено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Х является муниципальной собственностью г. Красноярска, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23 марта 2021 года.

Судом установлено, что 14 апреля 1987 года ФИО4 на основании ордера ПО – 0775 от 25 марта 1987 года вселилась и была зарегистрирована со своим мужем ФИО5 и сыном ФИО6 по адресу: 

<

...>, ком. 150, что подтверждается выпиской из домовой книги от 15 мая 2019 года.

Также, как следует из домовой книги от 15 января 2019 года, ФИО6 снят с регистрационного учета по указанному адресу 14 марта 1989 года, ФИО4 и ФИО5 – 22 ноября 1994 года.

В соответствии с выпиской их домовой книги от 01 апреля 2021 года в жилом помещении по адресу: Х зарегистрированных нет.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается обращением третьего лица ФИО7 в прокуратуру Октябрьского района г. Красноярска, рапортом помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска, пояснениями ответчика в ходе судебного разбирательства, что ответчик вселилась в спорное жилое помещение, где проживает по настоящее время.

Согласно акту осмотра жилого помещения от 23 декабря 2020 года, в результате проверки, проводимой истцом на основании обращений собственников жилых помещений, находящихся в Х в Х, установлено. Что в жилом помещении (комнате 1) проживает ответчик без каких-либо правовых оснований. Ответчику было разъяснено о необходимости освободить муниципальное жилое помещение.

28 декабря 2020 года в адрес ответчика было направлено требование об освобождении спорного жилого помещения, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В тоже время ответчиком, в нарушение тс. 56 ГПК РФ, суду доказательств того, что она вселилась в вышеуказанное жилое помещение на законных основаниях не представлено, в связи с чем суд полагает доводы администрации Октябрьского района г. Красноярска о незаконности проживания ответчика в спорной квартире обоснованными.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что исковые требования администрации Октябрьского района г. Красноярска о выселении ФИО1 из спорного жилого помещения законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из изложенного с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить А3, 00.00.0000 года года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: Х, без предоставления другого жилого помещения. 

Взыскать с А2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 06 июля 2021 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.