№ 2а-486/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи И.Г.Набиева 

с участием помощника прокурора Менделеевского района О.Г.Латыповой

при секретаре Э.Х.Валиевой

а также с участием представителя отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО1 

адвоката В.Г.Бажиной, представившей удостоверение №1957 и ордер №001120 от 09.10.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Менделеевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – отдел МВД России по Менделеевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО2 осужден 30.03.2006 Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 158, ч.4 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 28.12.2011 освобожден условно –досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 4 дня. Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 29.05.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения. С 16.06.2017 наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом административных ограничений и выполнением возложенных судом обязанностей осуществляет отдел МВД России по Менделеевскому району. В течение года, предшествующему обращению в суд ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Просит установить к ранее установленным решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 29.05.2017 административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни установленные ОВД.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО1 требование поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 не явился, место нахождение неизвестно. 

Адвокат В.Г.Бажина просила в удовлетворении иска отказать.

Прокурор считает необходимым удовлетворить требование отдела МВД России по Менделеевскому району.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден 30.03.2006 Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 158, ч.4 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 28.12.2011 освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 4 дня. Решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 29.05.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения.

Согласно представленной справки ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 12.07.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 10.08.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 10.08.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 10.08.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 10.08.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 08.08.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 08.08.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 08.08.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;08.08.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 08.08.2017 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО3 поднадзорное лицо ФИО2 допускает нарушения административных ограничений установленных судом, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, на профилактические беседы не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО4 ФИО2 характеризуется отрицательно.

При указанных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в связи с ненадлежащим соблюдением им административных ограничений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым требования административного истца отдела МВД России по Менделеевскому району удовлетворить.

На основании изложенного руководствуясь ст. 175-176, 179-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Менделеевскому району удовлетворить.

К административным ограничениям, ранее установленным решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 29.05.2017 установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Менделеевского

районного суда РТ И.Г.Набиев