Дело № 1-73/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 03 мая 2018 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Клепининой Г.В., при секретаре Шагивалеевой Ю.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., потерпевшей К.Т.Н., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Стафеева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в 

<

адрес>, ***, проживающего в 

<

адрес>, судимого:

*** 

*** 

***

***

***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи ранее судимым, судимости не сняты и не погашены в установленном законном порядке, вновь совершил умышленные преступления.

Так, у ФИО1, правомерно находившегося в помещении комнаты квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, Дата около 19:00 часов, возник умысел на тайное хищение денежных средств, со счета банковской карты К.Т.Н., находившейся в сумке последней в указанном помещении.

Осуществляя свой преступный умысел на хищение денежных средств, непосредственно после его возникновения, ФИО1 Дата около 19:00 часов, точное время не установлено, правомерно находясь в помещении комнаты 

<

адрес> воспользовавшись тем, что находится там один и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, подошел к находящейся там сумке, у которой открыл внутренний карман и из обложки паспорта на имя К.Т.Н. вытащил банковскую карту ПАО «ВТБ 24» №, на имя К.Т.Н. на счету которой находились денежные средства в сумме 18670 рублей 20 копеек, принадлежащие К.Т.Н. 

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период с Дата по Дата точное время не установлено, двенадцать раз в магазине «Станционный» расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел различные товарно-материальные ценности на общую сумму 4113 рублей 60 копеек, за которые произвел оплату, через находящийся в магазине платежный терминал, путем снятия указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «ВТБ 24» №, принадлежащей К.Т.Н., тем самым тайно похитив их. 

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период с Дата по Дата точное время не установлено, пятнадцать раз в магазине «Березка» расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел различные товарно-материальные ценности на общую сумму 8854 рубля 30 копеек, за которые производил оплату, через находящийся в магазине платежный терминал, путем снятия указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «ВТБ 24» №, принадлежащей К.Т.Н., тем самым тайно похитив их. 

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период с Дата по Дата точное время не установлено, три раза в магазине «Визит» расположенном по адресу: 

<

адрес> приобрел различные товарно-материальные ценности на общую сумму 571 рубль 00 копеек, за которые произвел оплату, через находящийся в магазине платежный терминал, путем снятия указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «ВТБ 24» №, принадлежащей К.Т.Н., тем самым тайно похитив их. 

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период с Дата по Дата точное время не установлено, 11 раз в магазине «Метелица» расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел различные товарно-материальные ценности на общую сумму 4340 рублей 30 копеек, за которые произвел оплату, через находящийся в магазине платежный терминал, путем снятия указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «ВТБ 24» №, принадлежащей К.Т.Н., тем самым тайно похитив их. 

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период с Дата по Дата точное время не установлено, три раза в магазине «Лучь» расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» приобрел различные товарно-материальные ценности на общую сумму 575 рублей 00 копеек, за которые произвел оплату, через находящийся в магазине платежный терминал, путем снятия указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «ВТБ 24» №, принадлежащей К.Т.Н., тем самым тайно похитив их. 

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период с Дата по Дата точное время не установлено, один раз в магазине «Деревенский» расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрел различные товарно-материальные ценности на общую сумму 216 рублей 00 копеек, за которые произвел оплату, через находящийся в магазине платежный терминал, путем снятия указанной суммы денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «ВТБ 24» №, принадлежащей К.Т.Н., тем самым тайно похитив их. 

В дальнейшем ФИО1 приобретенными на похищенные деньги товарно-материальными ценностями распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период с Дата по Дата, действуя из корыстных побуждений, со счета банковской карты № ПАО «ВТБ 24», на имя К.Т.Н., тайно похитил денежные средства на общую сумму 18 670 рублей 20 копеек, принадлежащие гр. К.Т.Н., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, у ФИО1, правомерно находившегося в комнате квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, Дата около 10:00 часов, точное время не установлено, возник умысел на тайное хищение газового котла, принадлежащего К.Т.Н.

Осуществляя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1 Дата около 10:00 часов, точное время не установлено, правомерно находясь в помещении комнаты 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что находится там один и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, подошел к находящемуся там газовому котлу, принадлежащему К.Т.Н., взял его в руки и погрузил в имеющийся при себе мешок. После чего, продолжая свои преступные действия ФИО1 вынес указанный котел на улицу, где погрузил на санки и с места преступления скрылся, в последующем сдав указанный котел в пункт приема металла, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя свободным доступом, тайно похитил, газовый котел, принадлежащий К.Т.Н., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и после предварительной консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Стафеев С.И. данное ходатайство поддержал, просил дело рассмотреть в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают о применении особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать:

-(по хищению имущества в период с Дата по Дата) - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-(по хищению имущества Дата) - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание, что в настоящем судебном заседании потерпевшей исковые требования не заявлены, то данный вопрос судом не обсуждался.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенных преступлений.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевшая на строгой мере наказания не настаивает, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Представленной характеристикой по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступления.

С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, вопрос о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом не обсуждался.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершены два умышленных преступления, которые законодательством отнесены к категории средней тяжести, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества, то есть лишение свободы реально, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого, в том числе и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1, так как в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

ФИО1 совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, потому должен отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы к подсудимому ФИО1 не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества в период с 15 по Дата) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Дата) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с Дата, то есть со дня фактического задержания.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу – выписку по счету банковской карты – уничтожить.

Освободить К.Т.Н. от обязанности по хранению переданного ей вещественного доказательства – банковской карты «ВТБ 24».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения,, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе.

Председательствующий Г.В.Клепинина.