П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

26 марта 2024 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Перекрестова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОП № УМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, Республики Украина, гражданки Республики Украина, со средним образованием, замужней, не имеющей детей, не военнообязанной, инвалидом не являющейся, официально не трудоустроенной, не являющейся пенсионером, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

(заграничный паспорт гражданина Респ. Украина (НН №) номер паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, запись №, орган №)

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО1 находясь рядом с жилым домом по адресу: 

<

адрес>, громко беспричинно выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушала общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в содеянном признала, обязалась общественный порядок более не нарушать. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 45 минут ФИО1 находясь рядом с жилым домом по адресу: 

<

адрес>, громко беспричинно выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушала общественный порядок, объяснением свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности привлекаемого лица, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку наказание в виде штрафа, по убеждению суда, не обеспечит целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, Республики Украина, гражданку Республики Украина, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 04 суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья //подпись// Перекрестова А.В.