Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 августа 2017 года 

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2281/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации 

<

адрес> области о признании права общей долевой собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на * * * долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска ссылается на то, что 

<

дата> умерла ФИО3, которая являлась собственником квартиры № *** дома 

<

адрес>, общей площадью 29 кв.м. 

ФИО3 являлась матерью ФИО4.

ФИО4 с заявлением о вступлении на обязательную долю в наследстве к нотариусу не обращался, хотя фактически принял наследство после смерти матери, проживал с ней по одному адресу: 

<

адрес>.

<

дата> ФИО4 умер.

Наследником после смерти ФИО4 является дочь ФИО1 /истец по гражданскому делу/.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу 

<

адрес> области ФИО5 для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства было отказано и разъяснено, что наследником на все имущество ФИО3 является по завещанию ФИО2. 

ФИО4 является лицом, имеющим право на обязательную долю в наследстве, в связи с тем, что он не обращался к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, а после смерти ФИО4 заведено наследственное дело, имеется спор о праве, необходимо определить наследственную массу и признать право собственности на наследственное имущество после умерших ФИО3 и ФИО4 в судебном порядке.

В связи с чем истец ФИО1 обратилась в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уполномочила письменной доверенностью от 

<

дата> представлять свои интересы ФИО6

Представитель истца ФИО1 - ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО7, допущенная к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании не возражали против заявленных требований ФИО1 

Представитель ответчика - Администрации 

<

адрес> области - ФИО8 /доверенность от 

<

дата>/ в судебное заседание не явилась, в заявлении просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие по имеющимся в нем документам. 

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО6, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2 - ФИО7, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Судом установлено, что 

<

дата> умерла ФИО3, которая являлась собственником квартиры № *** дома 

<

адрес> области, общей площадью 29 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата> и выпиской из ЕГРН от 

<

дата> 

После умершей ФИО3 наследником на основании завещания от 

<

дата> является ответчик ФИО2 

Также наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является ФИО4, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается сообщением нотариуса 

<

адрес> области ФИО5 от 

<

дата>.

После смерти ФИО3 ФИО4 с заявлением о вступлении на обязательную долю в наследстве к нотариусу не обращался, хотя фактически принял наследство после смерти матери, проживал с ней на день смерти по одному адресу: 

<

адрес>.

<

дата> ФИО4 умер.

Наследником после смерти ФИО4 является дочь ФИО1 /истец по гражданскому делу/.

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу 

<

адрес> области ФИО5 для получения свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства ей было отказано.

На основании изложенного, требования истца ФИО1 основаны на законе и за ней следует признать право собственности на * * * долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего 

<

дата>, являвшегося наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, как лицо, имеющее право на обязательную долю в наследстве, после умершей 

<

дата> матери - ФИО3.

На основании ст. 88, ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым довзыскать с ФИО1 государственную пошлину в госдоход в сумме 2 210 руб. 80 коп. /4 821.55 руб. - 2 610.75 руб. оплачено 

<

дата>/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, ст. 1149 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, на ? доли, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершего 

<

дата> отца - ФИО4.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в госдоход в сумме 2 210 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: