№ 2а-774/2025

УИД 73RS0013-01-2025-000927-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В., 

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Калимуллина Л.Р.,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> В***,

административного ответчика ФИО1, участие обеспечено путем видеоконференц-связи, 

при секретаре Корниенко И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении ФКУ ИК-10 указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления по приговору Люберецкого городского суда 

<

адрес> от (ДАТА) он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В связи с изложенным, на основании ч.1 ст.3 Федерального закона №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что собственного жилья в России не имеет. Мать проживает в 

<

адрес>, он зарегистрирован по этому же адресу. Понимает, что на основании распоряжения Минюста РФ будет депортирован из России.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку тот не является гражданином России и подлежит водворению за ее пределы.

Выслушав представителя истца, административного ответчика и прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Люберецкого городского суда 

<

адрес> ФИО1 осужден по ст.126 ч.2 п. «а,з», ст.163 ч.3 п. «б» (особо тяжкое преступление) Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – (ДАТА), конец срока – (ДАТА). (л.д.8-9).

Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> от (ДАТА) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.16), всего имеет 227 взысканий, водворялся в ШИЗО, отбывает наказание в строгих условиях. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 не является гражданином России, не имеет постоянного места жительства и регистрацию на территории Российской Федерации. В отношении него имеется действующее распоряжение Минюста России от (ДАТА) №*-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина, подлежащего освобождению из мест лишения свободы (л.д.15). Административный надзор устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации - Федеральным законом от (ДАТА) № 64-ФЗ. Как следует из положений ч.1 ст.8 этого закона, административный надзор осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

Вопросы осуществления административного надзора за иностранными гражданами, освобожденными из мест лишения свободы Российской Федерации, законодательством не урегулированы. Принимая во внимание, что ФИО1 не является гражданином России, его положение в РФ не легализовано, законные основания для его пребывания в России после освобождения отсутствуют, и он подлежит водворению. Учитывая отсутствие административных (властных) полномочий у государственных органов Российской Федерации на территории других государств, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца и гражданина Р.

<

адрес>, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: Д.В.Русский