Дело №2-193/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре Митяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Д. о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по договору займа № от 05.12.2021 в размере 117 355,19 руб., в том числе: 81 475, 86 руб. – основной долг, 35 879, 33 руб. – проценты за пользование займом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 547,10 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.02.2023 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, на основании которого истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, в том числе право требования к заемщику Д. по договору займа № от 05.12.2021. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не исполнил. 

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом почтой, судебное извещение, направленное ответчику по адресу места жительства, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 115, 117, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебные повестки считаются доставленными адресату, а ответчики считаются извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известили. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика, при отсутствии возражений со стороны истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Из материалов дела следует и судом установлено, что 05.12.2021 между МФК «Рево Технологии»» (ООО) и Д. заключен договор потребительского займа №CF317221739 на сумму 50 000 руб. Согласно п.1 Индивидуальных условий договора, сумма займа предоставляется заемщиком траншами в пределах лимита кредитования на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. Лимит кредитования может быть изменен. Максимальная процентная ставка составляет 193,677 % годовых, при этом, согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке процентную ставку. К траншам, предоставляемым заемщику в пределах лимита кредитования, применяется процентная ставка транша. Срок действия договора – до полного исполнения заемщиком своих обязательств по займу, полученному траншами в пределах лимита кредитования. Срок возврата займа не более чем 365 дней, срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша (п.2 Индивидуальных условий договора займа).

Погашение займа и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере и даты, установленными в графике платежей (п. 6 Индивидуальных условий договора). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и уплате процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Сторонами в п.13 Индивидуальных условий договора согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Заемщик была ознакомлена с индивидуальными условиями договора, общими условиями договора, взяла на себя обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов. Индивидуальные условия договора займа были подписаны ответчиком посредством аналога собственноручной подписи с кодом 3877. Указанный код был отправлен на номер телефона ответчика в дату заключения договора займа (05.12.2021), что подтверждается справкой об отправке смс-кодов на телефоны заемщиков.

В рамках предоставленного лимита денежных средств по договору потребительского займа №CF317221739, ответчиком подано тринадцать заявлений о предоставлении транша.

05.12.2021 на основании заявления о предоставлении транша № потребительского займа, между ответчиком Д. и ООО МФК «Рево Технологии», заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 9 810 руб. на срок 6 месяцев с процентной ставкой 59 % годовых. Согласно графику платежей, погашение займа осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере 1 901,67 руб. в даты, установленные графиком платежей. Согласно представленному расчету, задолженность по основному долгу составляет 6 755,94 руб., задолженность по процентам – 3 286,6 руб. Заемщиком в счет погашения займа внесены денежные средства в размере 5 710,74 руб. из них: 3 054,06 руб. в счет погашения основного долга, 749,28 руб. в счет погашения процентов. При проверке расчета установлено, что общая сумма начисленных процентов составляет 5 062,7 руб., с учетом поступивших денежных средств в счет погашения процентов, задолженность по процентам составила 4 313,42 руб. (5 062,7 руб. – 749,28 руб.), что больше, суммы задолженности по процентам, указанной истцом в расчете по траншу от 05.12.2021. Задолженность по основному долгу составляет 6 755,9 руб. (9 810 руб. -3 054,06 руб.).

14.12.2021 на основании заявления о представлении транша №, между ответчиком Д. и ООО МФК «Рево Технологии», заключен договор потребительского займа №, согласно которому Д. предоставлен заем в размере 5 450 руб. на 6 месяцев под 59 % годовых. Согласно графику платежей, погашение займа осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере 1 087,11 руб., последний платеж составляет 1 087,6 руб. Согласно указанному расчету, задолженность по основному долгу составляет – 4 741,70 руб., задолженность по процентам – 2 312,49 руб. В счет погашения займа ответчиком были внесены денежные средства в размере 3 366,07 руб. из которых 708,30 руб. учтено в счет основного долга, 378,81 руб. в счет погашения процентов, 2 278,96 руб. в счет штрафа. При проверке расчета с применением данных, указанных в договоре займа, установлено, что за пользование займом всего начислено процентов в сумме 3 406,55 руб., с учетом поступивших денежных средств в счет уплаты процентов, задолженность по процентам составила 3 027,74 руб. (3 406,55 руб. – 378,81 руб.). Задолженность по основному долгу составляет 4 741,7 руб. (5450 руб. – 708,3 руб.).

17.12.2021 на основании заявления о предоставлении транша №, между ООО МФК «Рево Технологии» и Д. заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 10 900 руб., сроком на 6 месяцев с процентной ставкой 59 % годовых. Погашение займа осуществляется заемщиком согласно графику платежей, установленному в п.6 Индивидуальных условий договора займа ежемесячными равными платежами в размере 2 165,35 руб. Последний платеж в размере 2 165,32 руб. должен быть внесен 09.06.2022. Согласно представленному расчету, задолженность по договору займа за период составляет 14 044,56 руб., из которых задолженность по основному долгу – 9 440,42 руб., задолженность по процентам – 4 604,04 руб. В счет погашения задолженности по основному долгу и процентов от ответчика поступило 2 164,35 руб., из которых в счет уплаты основного долга учтено 1 459,58 руб., в счет уплаты процентов 704, 77 руб. При проверке расчета с применением данных, указанных в договоре займа, установлено, что общая сумма начисленных процентов составляет 6 732,26 руб., с учетом поступивших денежных средств в счет уплаты процентов, задолженность по процентам составила 6 027,49 руб. (6 732,26 руб. - 704,77 руб.), что превышает указанную в расчете сумму задолженности по процентам. Задолженность по основному долгу составляет 9 440,42 руб. (10 900 руб. – 1 459,58 руб.).

На основании заявления о предоставлении транша от 22.12.2021, между ответчиком и ООО МФК «Рево технологии» заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 6 540 руб. сроком 6 месяцев с процентной ставкой 59% годовых(п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Погашение займа осуществляется ежемесячными платежами в размере 1 290,89 руб., последний платеж составляет 1 290,84 руб. Согласно представленному расчету, сумма задолженности по основному долгу составляет 5 619, 12 руб., сумма задолженности по процентам составляет 2 690,16 руб. В счет уплаты задолженности по договору займа от ответчика поступило 3 702,2 руб., из которых в счет платы основного долга учтено 920,88 руб., в счет уплаты процентов 370,01 руб. Как следует из расчета, представленного истцом, за период пользования займом начислено процентов в размере 3 305, 41 руб. При проверке расчета по указанным в договоре потребительского займа данным, сумма начисленных процентов составила 3 957,68 руб. С учетом уплаченных в счет погашения процентов денежных средств, задолженность по процентам составляет 3 587,67 руб. (3 957,68 руб.- 370,01руб.), что превышает сумму задолженности по уплате процентов, указанную истцом в расчете. Задолженность по основному долгу составляет 5 619,12 руб. (6 540 руб. – 920,88 руб.).

На основании заявления о предоставлении транша от 26.12.2021, между ответчиком и ООО МФК «Рево технологии» заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 5 450 руб. сроком 6 месяцев с процентной ставкой 59,001% годовых (п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Погашение займа осуществляется ежемесячными платежами в размере 1 069,16 руб., последний платеж составляет 1 069,11 руб. Согласно представленному расчету, сумма задолженности по основному долгу составляет 4 653,94 руб., сумма задолженности по процентам составляет 2 228,1 руб. В счет уплаты задолженности по договору займа от ответчика поступило 1 069,16 руб., из которых в счет уплаты основного долга учтено 796,06 руб., в счет уплаты процентов 273,1 руб. Как следует из расчета, представленного истцом, за период пользования займом начислено процентов в размере 2 704, 32 руб. При проверке расчета по указанным в договоре потребительского займа данным, сумма начисленных процентов составила 3 243,94 руб. С учетом уплаченных в счет погашения процентов денежных средств, задолженность по процентам составляет 2 970,84 руб. (3 243,94 руб.- 273,1 руб.), что превышает сумму задолженности по уплате процентов, указанную истцом в расчете. Задолженность по основному долгу составляет 4 653, 94 руб. (5 450 руб. – 796,06 руб.).

03.01.2022 на основании заявления о предоставлении транша между ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» заключен договор потребительского займа № на сумму 5 450 руб. сроком на 6 месяцев с процентной ставкой 59,001% годовых (п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Погашение займа осуществляется ежемесячно платежами в размере 1 058,67 руб., последний платеж составляет 1 058,62 руб., что установлено графиком платежей. Согласно представленному расчету, сумма задолженности по основному долгу составляет 4 593,95 руб., сумма задолженности по процентам составляет 2 134,45 руб. В счет уплаты задолженности по основному долгу и процентов платежей от ответчика поступило 1 058,67 руб., из которых в счет уплаты основного долго учтено 856,05 руб., в счет уплаты процентов 202,62 руб. При проверке расчета с использованием данных, указанных в договоре потребительского займа, сумма начисленных процентов составила 3 135,75 руб., с учетом уплаченных процентов, задолженность по процентам составила 2 933,13 руб. (3 135,75 руб.-202,62 руб.), что превышает размер задолженности по процентам, указанный истцом. Задолженность по основном долгу составляет 4 593,95 руб. (5 450 руб. – 856,05 руб.).

05.01.2022 на основании заявление о предоставлении транша, между ООО ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» заключен договор потребительского займа № на сумму 6 540 руб. сроком на 6 месяцев с процентной ставкой 59% годовых (п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Погашение займа осуществляется ежемесячно платежами в размере 1 266,44 руб., последний платеж составляет 1 266,40 руб., что установлено графиком платежей. Согласно представленному расчету, сумма задолженности по основному долгу составляет 5 495,56 руб., сумма задолженности по процентам составляет 2 553,34 руб. В счет уплаты задолженности по основному долгу и процентов платежей от ответчика поступило 1 266,44 руб., из которых в счет уплаты основного долго учтено 1 044,44 руб., в счет уплаты процентов 222 руб. При проверке расчета сумма начисленных процентов составила 3 730,8 руб., с учетом уплаченных процентов, задолженность по процентам составила 3 508,8 руб. (3 730,8 руб.-220 руб.). Сумма основного долга составляет 5 495,56 руб. (6 540 руб. – 1 044,44 руб.)

На основании заявления о предоставлении транша от 09.01.2022, между ответчиком и ООО МФК «Рево технологии» заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 5 000 руб. сроком 6 месяцев с процентной ставкой 59% годовых (п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Погашение займа осуществляется ежемесячными платежами в размере 962,17 руб., последний платеж составляет 962,15 руб. Согласно представленному расчету, сумма задолженности по основному долгу составляет 4 175,23 руб., сумма задолженности по процентам составляет 1 939,88 руб. В счет уплаты задолженности по договору займа от ответчика поступило 962,17 руб., из которых в счет платы основного долга учтено 824,77 руб., в счет уплаты процентов 137,4 руб. Как следует из расчета, представленного истцом, за период пользования займом начислено процентов в размере 2 259,5 руб. При проверке расчета с использованием данных, указанных в договоре потребительского займа, сумма начисленных процентов составила 2 803,2 руб. С учетом уплаченных в счет погашения процентов денежных средств, задолженность по процентам составляет 2 665,8 руб. (2 803,2 руб.-137,4 руб.), что превышает сумму задолженности по уплате процентов, указанную истцом в расчете. Задолженность по основному долгу составляет 4 175,23 руб. (5 000 руб. – 824,77 руб.).

15.01.2022 между ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 5 000 руб. сроком 6 месяцев с процентной ставкой 59% годовых (п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Согласно графику платежей, погашение задолженности осуществляется ежемесячно платежами в размере 995,24 руб., последний платеж составляет 995,20 руб. Как следует из расчета по траншу, в счет оплату основного долга и процентов денежных средств не поступало. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 5 000 руб. Согласно расчету, сумма начисленных процентов составляет 2 641,23 руб. При проверке расчета с использованием данных, указанных в договоре потребительского займа, сумма начисленных процентов составила 3 281,3 руб. Размер основного долга составляет 5 000 руб.

18.01.2022 между ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 6 000 руб. сроком 6 месяцев с процентной ставкой 59% годовых. Согласно графику платежей, погашение задолженности осуществляется ежемесячно платежами в размере 1 188,88 руб., сумма последнего платежа составляет 1 188,84 руб. Как следует из расчета по траншу, в счет оплату основного долга и процентов денежных средств не поступало. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 6 000 руб. согласно расчету, сумма начисленных процентов составляет 3 137,63 руб. При проверке расчета с использованием данных, указанных в договоре потребительского займа, сумма начисленных процентов составила 7 954,42 руб., размер основного долга составляет 6 000 руб.

26.01.2022 между ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 15 000 руб. сроком 10 месяцев с процентной ставкой 49% годовых. Согласно графику платежей, погашение задолженности осуществляется ежемесячно платежами в размере 1 856,61 руб. Как следует из расчета по траншу, в счет оплаты основного долга и процентов денежных средств не поступало. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 15 000 руб. согласно расчету, сумма начисленных процентов составляет 3 137,63 руб. При проверке расчета с использованием данных, указанных в договоре потребительского займа, сумма начисленных процентов составила 3 908,46 руб., размер основного долга составил 15 000 руб.

30.01.2022 на основании заявления о предоставлении транша, между ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 5 000 руб. сроком 6 месяцев, с процентной ставкой 59,001% годовых. Согласно графику платежей, погашение задолженности осуществляется ежемесячно платежами в размере 976,11 руб. Как следует из расчета по траншу, в счет оплату основного долга и процентов денежных средств не поступало. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 5 000 руб. согласно расчету, сумма начисленных процентов составляет 2 408,06 руб. Применяя процентную ставку, указанно в договоре потребительского займа, при проверке расчета, сумма начисленных процентов составляет 3 160,25 руб., задолженность по основному долгу составляет 5 000 руб.

03.02.2022 на основании заявления на предоставления транша, между ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» заключен договор потребительского займа № на сумму в размере 5 000 руб. сроком 6 месяцев с процентной ставкой 59% годовых. Согласно графику платежей, погашение задолженности осуществляется ежемесячно платежами в размере 970,08 руб. Как следует из расчета по траншу, в счет оплату основного долга и процентов денежных средств не поступало. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 5 000 руб. согласно расчету, сумма начисленных процентов составляет 2 372,51 руб. При проверке расчета с использованием данных, указанных в договоре потребительского займа, сумма начисленных процентов составила 3 127,74 руб., задолженность по основному долгу составила 5 000 руб.

По итогам проверки расчетов сумма начисленных процентов по всем траншам составляет 50 467,06 руб., за вычетом уплаченной суммы в счет погашения задолженности по процентам 3 037,99 руб., сумма задолженности по процентам составит 47 429,07 руб. При этом, истцом к взысканию заявлена задолженность по процентам в меньшем размере - 35 879,33 руб. Задолженность по основному долгу составляет 81 475,86 руб. (91 140 руб. – 9 664,14 руб.).

Факт заключения договора, сумма использованных заемных средств ответчиком на день рассмотрения дела фактически не оспорены. 

01.02.2023 между МФК «Рево Технология» (ООО) (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно перечню должников (приложение № к договору уступки прав требования от 01.02.2023), права требования по договорам потребительского займа №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, заключенным в рамках договора потребительского займа лимита кредитования № от 05.12.2021, переданы ООО «Нэйва». В соответствии с п.1.4 договора уступки права требования, права требования переходят к цессионарию 06.03.2023.

Согласно имеющейся в материалах дела справке, по состоянию на 06.03.2023 общая задолженность, передаваемая по договору потребительского займа лимита кредитования № от 05.12.2021, составляет 117 355, 19 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет - 81 475,86 руб., задолженность по уплате процентов – 35 879,33 руб.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору потребительского займа лимита кредитования №, направлено ответчику 10.04.2023 по адресу электронной почты.

Из материалов дела следует, что истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Д. задолженности по договору займа, судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 21.08.2023 отказано в принятии заявления ООО «Нэйва» о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 134 ГПК РФ. 

В нарушение условий договора ответчик принятые на себя по договору потребительского займа обязательства не выполнила, денежные средства, согласно графикам платежей по траншам не вносила, тем самым допустила просрочку оплаты по договору займа, что привело к образованию задолженности, которая согласно расчету истца по состоянию на 06.03.2023 составила 117 355,19 руб., в том числе: 81 475, 86 руб. – основной долг, 35 879, 33 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Частью 11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) предусмотрено, что а момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Так, в соответствии с ч.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Для заключаемых микрокредитными организациями с физическими лицами в 4 квартале 2021 года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на срок от 181 до 365 дней включительно на сумму свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составило 145,258%, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составило 193,677%.

Как усматривается из договора займа от 07.03.2023 полная стоимость кредита составляет 193,677% годовых, что не превышает показателей, установленных ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующих на момент заключения договора займа, а также установленному предельному значению полной стоимости займа (193,677%).

При этом заявленная истцом к взысканию сумма задолженности по процентам не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Расчет суммы задолженности, представленной истцом судом проверен, признан арифметически правильным.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку долг по договору займа до настоящего времени не погашен, условия договора потребительского займа ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку соответствуют условиям договора и не противоречат нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 547,10 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Нэйва» к Д. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Д. (идентифицирующие данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от 05.12.2021 в размере 117 355 рублей 19 копеек, в том числе: 81 475 рублей 86 копеек – основной долг, 35 879 рублей 33 копейки – проценты за пользование займом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 547 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.И. Роптанова