Дело № 2-660/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Лобня 

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю. 

при секретаре Москвич А.С., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Лобня об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Лобня. В обоснование указала, что 06.07.2017 г. умерла ее бабушка ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: ................. До смерти наследодателя ФИО3 11.04.2016 г. умерла мать истицы ФИО4, которая являлась дочерью наследодателя и наследником первой очереди к имуществу ФИО3 Таким образом, истица является наследником первой очереди по праву представления к имуществу ФИО3 Иных наследников после смерти ФИО3 не имеется. Истица фактически приняла наследство, оплатила задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг по вышеуказанному адресу, установила металлическую входную дверь, предпринимала меры по сохранению наследственного имущества, по его содержанию. На основании изложенного просит установить факт принятия ею наследства в виде спорной квартиры после смерти ФИО3, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: .................

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель 3го лица Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).

В силу положений ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела усматривается, что 06.07.2017 г. умерла ФИО3 (л.д.8).

При жизни ей на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ................ право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-14).

Также материалами дела подтверждается, что 11.04.2016 г. умерла дочь ФИО3 – ФИО4 (л.д.9,10,11). Истица ФИО2 является внучкой наследодателя ФИО3 (л.д.10,11) и наследником по праву представления к ее имуществу. 

Доказательств наличия иных наследников к имуществу ФИО3 материалы дела не содержат, наследственное дело не открывалось, что подтверждается справкой Московской областной нотариальной палаты от 23.05.2018 г. №1236/1-24, от 25.05.2018 г. №1254/1-24.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из иска и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти ФИО3, до истечения шести месяцев со дня смерти, истица ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, однако фактически вступила в наследственные права, в частности несла расходы по содержанию спорной квартиры, что подтверждается договором на установку входной металлической двери от 15.11.2017 г., платежными документами об оплате коммунальных платежей (л.д.21,22-24,25,26-29), что, безусловно, свидетельствует о том, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия истицей наследства после смерти бабушки ФИО3 в виде принадлежащей последней квартиры по адресу: .................

В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч.4 указанной статьи право наследования гарантируется.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: .................

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................ в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО3.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 07 июня 2018 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд течение в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова