Мировой судья Анохина В.В.

К делу №12-44/18

Р Е Ш Е Н И Е

ст. Выселки 20 ноября 2018 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Прохоренко С.Н., 

при секретаре Кривуля Ж.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края от 17.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края от 17 октября 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит суд отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу. Доводы жалобы мотивирует тем, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой вынесено административное наказание, неуплата административного штрафа в срок, отсутствует событие правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, ознакомившись с жалобой, судья приходит к выводу, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи удовлетворению не подлежит. 

Согласно со ч.3 ст.30.6 KoAП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

В силу требований ст. 32.2 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено лицом, в отношении которого оно назначено в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, после чего бездействие обязанного к уплате штрафа лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что о постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № 5/35 от 13.03.2018 года, вступившего в законную силу 11.04.2018 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.35 КоАП РФ ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Определением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Выселковский район от 24.04.2018 года ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения постановления сроком до трех месяцев, т. е. до 24.07.2018 года, в установленные ст. 32.2 КоАП РФ штраф не уплатила.

Доводы ФИО1, что она не уплатила административный штраф, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района от 28.08.2018 года производство по делу в отношении нее по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ было прекращено за отсутствием события правонарушения, не являются состоятельными, поскольку дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с тем, что должностные лица Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав составили протокол об административном правонарушении до истечения срока, предусмотренного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ. Следовательно, ФИО1 необходимо было добровольно уплатить штрафа до 22.09.2018 года (включительно), после указанной даты наступили последствия предусмотренные ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ - то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушений РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО1, а также характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде минимального размера административного штрафа назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 25.25 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.9. КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края от 17.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья: