РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 №2-3694

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации Дмитровского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, муж истицы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был предоставлен в аренду земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м. под застройку 

<

данные изъяты> при жизни ФИО5 на указанном земельном участке был построен гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., истица в уставленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ФИО5 свое право собственности на гараж не зарегистрировал, в связи с чем, истица не может оформить наследство после его смерти, поэтому вынуждена обратится в суд с данным иском и просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Ответчик представитель Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда. 

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 был построен гараж общей площадью 23.3 кв.м. на земельном участке № в гаражно-сарайном квартале «Заря-1», предоставленном ему на основании договора аренды №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ТО 

<

адрес> «Администрация Целеевского сельского округа». 

Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно положениям пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, при жизни в установленном законом порядке государственную регистрацию права собственности на гараж ФИО5 не произвел.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный гараж был построен ФИО5 на земельном участке, предоставленном для этих целей, находившимся у него на законом основании, а именно на праве аренды, разрешение на строительство гаража в данном случае не требуется, суд полагает установленным, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде гаража общей площадью 23.3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО1 является супругой наследодателя ФИО5 и согласно ст.1142 ГК РФ вправе наследовать после его смерти как наследник первой очереди. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.27). Кроме истицы наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО5 является дочь наследодателя ФИО6, однако она от принятия наследства отказалась, подав соответствующее заявление нотариусу. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истица приняла наследство в установленном законом порядке, суд полагает возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218,1142,1153 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: