16RS0051-01-2025-009000-16

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, 

<

...>, тел. 

<

***>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Дело №2а-6021/25

г. Казань

20 июня 2025 года

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре Агачевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №6 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 6143 рубля за 2023 год, земельный налог в размере 1367 рублей за 2023 год, пени в размере 2128 рублей 55 копеек, всего в общей сумме 14573 рубля 55 копеек. Направленное должнику требование об уплате налоговой задолженности осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании недоимки был отменен на основании определения мирового судьи от 28 февраля 2025 года. 

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика налоговую задолженность в размере 14573 рубля 55 копеек, из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 6143 рубля за 2023 год, земельный налог в размере 1367 рублей за 2023 год, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2128 рублей 55 копеек. 

Представитель административного истца на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. 

Административный ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом и жилое помещение (квартира, комната). 

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоя-щей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. 

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, ввиду наличия в собственности недвижимого имущества в 2023 году. 

Административному ответчику было выставлено налоговое уведомление об оплате налогов №203517316 от 9 августа 2024 года, которое не было исполнено. 

Также судом установлено, что административному ответчику ранее было выставлено требование №6088 от 23 июля 2023 года об уплате имеющейся задолженности по налогам в срок до 16 ноября 2023 года. Следовательно, по состоянию на 23 июля 2023 года у административного ответчика уже имелась задолженность по налогам и ей было выставлено соответствующее требование, ввиду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета. Сведений о погашении данной задолженности в срок до 1 декабря 2024 года (срок оплаты налогов за 2023 год) суду не представлено.

Ввиду изложенного, в силу статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об оплате новой возникшей недоимки в адрес налогоплательщика не направляется. При этом, в силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

…2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Согласно представленных материалов дела, ранее налоговый орган реализовал свое право на обращение в суд за принудительным взысканием недоимки на основании заявления о вынесении судебного приказа от 12 февраля 2025 года и реестра почтовых отправлений. 

Заявление в адрес мирового судьи о взыскании требуемой суммы задолженности за 2023 год было направлено в предусмотренный законом срок со дня образования новой задолженности, превышающей 10000 рублей.

Соответствующий судебный приказ был вынесен 19 февраля 2025 года и, впоследствии, отменен на основании определения мирового судьи от 28 февраля 2025 года.

Административное исковое заявление в Советский районный суд г. Казани подано 15 мая 2025 года, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок на подачу административного искового заявления после отмены судебного приказа.

Следовательно, суд приходит к выводу, что срок на подачу административного искового заявления в суд не был пропущен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 6143 рубля за 2023 год, земельный налог в размере 1367 рублей за 2023 год. 

Размер взыскиваемой налоговым органом задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность административным ответчиком по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате данных налогов.

При таких обстоятельствах, заявленные требования административного истца о взыскании задолженности по налогам за 2023 год являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также административный истец просит суд взыскать недоимку по пени в размере 2128 рублей 55 копеек.

Согласно расчету налогового органа, сумма пени в размере 2128 рублей 55 копеек состоит из пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, налогу на профессиональный доход, страховым взносам на обязательное медицинское страхование. 

Суд, с учетом имеющихся сведений о судебных актах, которыми с ответчика взысканы суммы недоимки по указанным обязательным платежам, производит следующий расчет:

пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 71 рубль 54 копейки, период начисления – с 1 октября 2024 года по 29 ноября 2024 года;

пени по земельному налогу за 2018 год в размере 7 рублей 99 копеек, период начисления – с 1 октября 2024 года по 29 ноября 2024 года;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 255 рублей 47 копеек, период начисления – с 1 октября 2024 года по 29 ноября 2024 года;

пени по земельному налогу за 2019 год в размере 25 рублей 97 копеек, период начисления – с 1 октября 2024 года по 29 ноября 2024 года;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 288 рублей 82 копеек, период начисления – с 1 октября 2024 года по 29 ноября 2024 года;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 33 рубля 59 копеек, период начисления – с 30 ноября 2024 года по 10 декабря 2024 года;

пени по земельному налогу за 2021 год в размере 102 рубля 77 копеек, период начисления – с 1 октября 2024 года по 10 декабря 2024 года;

пени по земельному налогу за 2021 год в размере 10 рублей 59 копеек, период начисления – с 11 декабря 2024 года по 23 декабря 2024 года;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 294 рубля 25 копеек, период начисления – с 1 октября 2024 года по 10 декабря 2024 года;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 47 рублей 61 копейка, период начисления – с 11 декабря 2024 года по 23 декабря 2024 года;

пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 27 рублей 12 копеек, период начисления – с 1 октября 2024 года по 10 декабря 2024 года;

пени по налогу на профессиональный доход за 2024 год в размере 16 рублей 15 копеек, период начисления – с 1 октября 2024 года по 5 октября 2024 года.

С учетом приведенного расчета, требование о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению частично и составляет сумму пени в размере 1181 рубль 87 копеек. 

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично на сумму в размере 8691 рубль 87 копеек. 

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан налоговую задолженность в размере 8691 рубль 87 копеек, из которых: недоимка по земельному налогу за 2023 год в размере 1367 рублей; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 6143 рубля; пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 1181 рубль 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 2 июля 2025 года

Судья Д.А. Бусыгин