Дело № 2-280/2019 г.

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2019 г. г. Мышкин 

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Васильевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок по наследству, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 – дедушке истца ФИО5 решением Главы администрации 

<

данные изъяты> сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в пользование для ведения приусадебного хозяйства в 

<

адрес> земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, что подтверждается свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно сведениям похозяйственного учета указанный земельный участок находился у ФИО1 в собственности.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после его смерти являлись супруга ФИО2 и внук ФИО5 по праву представления, поскольку его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после смерти ФИО1 вступил внук ФИО5, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Супруга ФИО1 ФИО2 у нотариуса отказалась от принятия наследства в пользу внука ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Но нотариус 

<

данные изъяты> НО не может выдать ФИО5 свидетельство о праве на наследство на принадлежащий дедушке истца ФИО4 земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, в связи с расхождением сведений в правоустанавливающих документах о праве на земельный участок, владельцем которого являлся наследодатель ФИО4.

ФИО5 обратился в 

<

данные изъяты> суд с иском к Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения ММР ЯО о признании права собственности в порядке наследования по закону по праву представления на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении указано, что после смерти дедушки ФИО1 он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по праву представления. Однако нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с расхождением сведений в правоустанавливающих документах о праве, на котором принадлежит указанный земельный участок наследодателю ФИО1. Исковые требования основаны на положениях ст. 9.1 ФЗ от 25.10.2001 г. «О введение в действие Земельного кодекса РФ». Поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, следовательно, за ним должно быть признано право собственности на принадлежащий наследодателю ФИО1 земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель ФИО6 поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Они пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ дедушке истца ФИО1 был предоставлен земельный участок для ведения приусадебного хозяйства в 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га, который пользовался им при жизни. После смерти ДД.ММ.ГГГГ дедушки в наследство по праву представления вступил внук ФИО5, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако свидетельство о праве на наследство на принадлежащий ФИО1 земельный участок в 

<

адрес> нотариус не может выдать в связи с расхождением сведений о праве, на котором он предоставлен наследодателю. После проведения межевания площадь спорного земельного участка составляют 

<

данные изъяты> кв. м., споры по границе и площади земельного участка отсутствуют. Поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, следовательно, за ним должно быть признано право собственности на принадлежащий наследодателю ФИО1 земельный участок.

Представители ответчика Администрации 

<

данные изъяты> с/п 

<

адрес> и третьего лица УФС Росреестра по ЯО и третье лицо нотариус 

<

данные изъяты> НО ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, представили объяснения на иск, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО5.

Выслушав истца ФИО5 и его представителя ФИО6, оценив отзывы ответчика Администрации 

<

данные изъяты> с/п 

<

адрес>, третьих лиц УФС Росреестра по ЯО и нотариуса 

<

адрес> ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных сторонами доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 6 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР. В соответствии с абз. третьим ст. 7 ЗК РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Суд установил, что постановлением Главы администрации 

<

данные изъяты> сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении свидетельств на право собственности земельным участком» ФИО1 был предоставлен для ведения приусадебного хозяйства в 

<

адрес> земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, что следует из архивной справки Архивного отдела Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям похозяйственного учета - похозяйственной книги 

<

адрес> 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> ЯО за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 значится земли 

<

данные изъяты> га, в том числе личное подсобное хозяйство 

<

данные изъяты> га, в собственности 

<

данные изъяты> га.

При наличии противоречивых сведений в Постановлении Главы администрации 

<

данные изъяты> сельского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении свидетельств на право собственности земельным участком» и Свидетельстве о праве на землю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о режиме пользования спорным земельным участком, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок в 

<

адрес>, которым пользовался ФИО1, был предоставлен ему на праве собственности. Установленные судом обстоятельства не оспариваются участниками процесса. При этом суд учитывает, что предусмотренных федеральным законом для не предоставления ФИО1 спорного земельного участка в частную собственность, не имелось. Доказательств обратного суду не представлено.

В наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил по праву представления внук ФИО5, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Других наследников, имеющих право на наследственное имущество, не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела № г. к наследству ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ представленного суду нотариусом ФИО7. 

Однако нотариус не смог выдать истцу ФИО5 свидетельство о праве на наследство на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым №, находящийся в 

<

адрес>, поскольку в правоустанавливающих документах имеются расхождения в сведениях о праве, на котором предоставлен земельный участок наследодателю. 

Спорный земельный участок поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлен межевой план земельного участка с кадастровым №, выполненный кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, его площадь с учетом уточнения составляет 

<

данные изъяты> кв. м., границы согласованы смежными землепользователями, что подтверждается актами согласования местоположения границ. 

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв. м., находящийся в 

<

адрес>, принадлежал ФИО1 на законных основаниях, право собственности на указанный земельный участок участниками процесса не оспаривается, возражений ни от кого не поступило. 

ФИО5 в течение шести месяцев после смерти ФИО1 согласно ст.ст. 1142 ч. 2 и 1152-1154 ГК РФ принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, он принял наследство на принадлежащий наследодателю на момент смерти спорный земельный участок, который должен принадлежать ему с момента принятия наследства на праве собственности.

Таким образом, исковые требования ФИО5 о признании права собственности по наследству по закону по праву представлении на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО5.

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования по закону по праву представления 

на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.Ю. Акутина