Дело № 2-2458/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 04 июня 2019 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на гаражные боксы в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, просит признать право собственности на гаражный бокс № площадью 28,3 кв.м, гаражный бокс № площадью 48,9 кв.м, гаражный бокс с овощной ямой № площадью 25,4 кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, ГСК УТТ и гаражный бокс с овощной ямой площадью 29,4 кв.м, инв. №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ГСК у 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из выше указанных гаражных боксов. Часть имущества наследником принята. Гаражные боксы в наследственную массу не вошли, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал на них право собственности в установленном законом порядке. Гаражный бокс № с овощной ямой общей площадью 25,4 кв.м по адресу: 

<

адрес>, ГСК УТТ был построен в 1987 году на основании разрешения на строительство №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским исполнительным комитетом Советов народных депутатов, гаражный бокс № площадью 48,9 кв.м по адресу: 

<

адрес>, ГСК УТТ был построен в 1994 году на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № общей площадью 28,3 кв.м по адресу: 

<

адрес>, ГСК УТТ был построен в 1995 году на основании разрешения на строительство №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кунгурской городской администрацией на основании решения гаражной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные гаражные боксы были построены наследодателем ФИО1 при жизни своими силами и за счет собственных средств. Гаражный бокс с овощной ямой площадью 29,4 кв.м, инв. №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ГСК 

<

адрес>, был приобретен в 2013г. по расписке за 95 000 рублей у брата ФИО1 Спорным недвижимым имуществом добросовестно владела и пользовалась вся семья. Гаражные боксы отвечают признакам недвижимости, что подтверждается оформленными на них техническими паспортами. В соответствии с заключениями о надежности и безопасности, о техническом соответствии несущих и ограждающих строительных конструкций гаражные боксы находятся в работоспособном состоянии, дальнейшая безопасная эксплуатация возможна. Гаражные боксы не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, не создают грозу жизни и здоровью граждан, соответствуют строительно-техническим, санитарно-техническим требованиям. Наследниками первой очереди, кроме истца, являются сыновья ФИО3 и ФИО4, которые на долю в праве на спорное имущество не претендуют. При этом как супруге наследодателя ФИО2 принадлежит ? доля в праве собственности в силу закона, поскольку все гаражные боксы были построены и приобретены в период брака. После смерти супруга ФИО1, истец фактически вступила в права наследования на гаражные боксы, поскольку продолжает владеть и пользоваться ими вместе с сыновьями по настоящее время, не имея возможности оформить право на них в ином порядке, ФИО1 обратилась с иском в суд.

Истец ФИО1 ��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 28,3 кв.м, гаражный бокс № площадью 48,9 кв.м, гаражный бокс с овощной ямой № площадью 25,4 кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, ГСК УТТ и гаражный бокс с овощной ямой площадью 29,4 кв.м, инв. №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ГСК у 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 признали в полном объеме, заявления о признании иска приобщены к материалам гражданского дела.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, согласии с заявленными требованиями (л.д. 126). 

Представитель третьего лица Комитета по градостроительству и ресурсам администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет (л.д. 124). 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил пояснения по иску, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что поскольку ответчики признали иск и признание иска принято судом, то суд вправе принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на:

- гаражный бокс № площадью 28,3 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ГСК УТТ;

- гаражный бокс № площадью 48,9 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ГСК УТТ;

- гаражный бокс с овощной ямой № площадью 25,4 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ГСК УТТ;

- гаражный бокс с овощной ямой площадью 29,4 кв.м, инв. №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, ГСК у лога Князий в порядке наследования после смерти ФИО1. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права на объекты недвижимости и постановки их на государственный кадастровый учет.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Колегова