Дело № 10-9/2017

В суде первой инстанции дело рассматривал судья Е.А. Пасечник 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ванино 17 октября 2017 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием старшего помощника Ванинского транспортного прокурора Шахназаровой Е.А., 

защитника адвоката Киселевой Е.Н., предоставившей удостоверение № 469 и ордер № 0059762 от 17.10.2017 г.,

ФИО1,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, детей и других лиц на иждивении не имеющего, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, по его апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного района Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50 от 07.09.2017 года ФИО2, которым уголовное дело по п. «б,в,г» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50 от 07.09.2017 года уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 рублей

В апелляционной жалобе ФИО1 с постановлением не согласен, в части разрешения вопроса о вещественных доказательствах, т.к. отсутствует обвинительный приговор, а так как уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекращено, и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то мотолодку «Казанка 5» желто-зеленого цвета с ящиком-сидушкой внутри, с бортовым номером Р-36-09ХВ, помещенную на одноосевую телегу, 2 металлических весла следует вернуть по принадлежности. Просит постановление изменить в части вещественных доказательств. 

ФИО1 в суд прибыл, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО3 в суд не прибыл, просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ФИО1, адвоката Киселеву Е.Н., прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 являются обоснованными, и сторонами не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как следует из материалов дела, в ходе расследования была изъята в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела лодка «Казанка 5» с бортовым номером Р-36-09ХВ, помещенная на одноосевую телегу, 2 металлических весла, принадлежащие ФИО1 

Вопрос о судьбе изъятых вещественных доказательств был разрешен мировым судьей в соответствии с требованиями законодательства.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо иное изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.26 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 50 от 07.09.2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Гожа М.А.

Мотивированное апелляционное постановление 

изготовлено 17.10.2017 года в 17 часов 00 минут

Копия верна

Судья Гожа М.А.