Дело № 2-763/2020 год

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП КО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ,

установил:

ГП КО «Водоканал» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ГП КО «Водоканал» предоставляет ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Договор между управляющей организацией, обслуживающей данный многоквартирный дом, и ГП КО «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения не заключался. Письмом Министерства регионального развития РФ от 03.05.2007 № предусмотрено, что при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом - управляющей организацией, последняя на основании подп. 2 и 3 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ и п. 3, 6 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

Полагает, что в данном случае, ГП КО «Водоканал», фактически является исполнителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Фактическое принятие оказанных истцом коммунальных услуг не опровергнуты ответчиком. Факт оказания в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения не оспаривается.

Однако, ответчиком, предоставленные ГП КО «Водоканал» услуги не оплачиваются, за период с 01.09.2010 года по 30.11.2019 года задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) составляет 

<

данные изъяты> рублей, а также пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Определением Мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 19 июня 2020 года был отменен судебный приказ № от 27.03.2020 года о взыскании с ФИО2 в пользу ГП КО «Водоканал» за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению и холодного водоснабжения, предоставленного на ОДН за период с 01.09.2010 года по 31.11.2019 года в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ГП КО «Водоканал» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия против принятия заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, помещения являющегося квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое, помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с положениями ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В соответствии со ст.548 ГК РФ параграф 6 главы 30 ГК РФ по энергоснабжению применяются отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств. Так, ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата услуг производится за фактически принятое абонентом их количество, в соответствии с данными учета услуг, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

С 21.11.2014 г. в жилом помещении постоянно зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается поквартирной карточкой и лицевым счетом на жилое помещение.

ГП КО «Водоканал», в соответствии с Уставом является предприятием, оказывающим услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Договор между управляющей организацией, обслуживающей данный многоквартирный дом, и ГП КО «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения не заключался. Письмом Министерства регионального развития РФ от 03.05.2007 №07 предусмотрено, что при выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом - управляющей организацией, последняя на основании подп. 2 и 3 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ и п. 3, 6 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

В данном случае, ГП КО «Водоканал», фактически является исполнителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

Фактическое принятие оказанных истцом коммунальных услуг не опровергнуты ответчиком. Факт оказания в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения не оспорен.

Однако, ответчиком, предоставленные ГП КО «Водоканал» услуги не оплачиваются, что подтверждается справкой о задолженности от 31.03.2020 г.

Согласно указанной справке за период с 01.09.2010 года по 30.11.2019 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, ответчик обязан уплатить ГП КО «Водоканал» пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности и пеней судом проверен и сомнений не вызывает.

Определением Мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 19 июня 2020 года был отменен судебный приказ № от 27.03.2020 года о взыскании с ФИО2 в пользу ГП КО «Водоканал» за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению и холодного водоснабжения, предоставленного на ОДН за период с 01.09.2010 года по 31.11.2019 года в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик не представил доказательств необоснованности начислений.

Учитывая указанные выше правовые нормы и требования закона, суд приходит к выводу, что факт потребления ответчиком воды в заявленный период, подтвержден материалами дела, в связи с чем суд принимает расчет истца. 

На основании изложенного суд считает, что имеются основания и для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 56 834,91 рублей и пени в размере 15 317,89 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 2364,58 руб. также подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 56 834,91 рублей и пени в размере 15 317,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 364,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2020 года. 

Судья подпись

Копия

Судья Клименко М.Ю.

.

.

.

.

.

.

.