адм.дело №2-а-26/2017 г. (№ 2а-737/2016 г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Сазоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указав, что на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст.52 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическим лицам в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения: автомобили 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и земельные участки с кадастровым номером №, 

<

адрес>, с кадастровым номером №, 307207, 

<

адрес>. 

Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 года №44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил административному ответчику транспортный налог за 2014 годы в сумме 14830,00 руб.

Налоговый орган, руководствуясь ст.ст.398, 390, 391, 392, 394 НК РФ, Решением Курского городского Собрания от 25.11.2005 №172-3-РС от 25.11.2005 года «Об установлении на территории муниципального образования «Город Курск» земельного налога», исчислил административному ответчику земельный налог за 2013 год в сумме 171,00 руб.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены административному ответчику. 

В установленный законом срок - не позднее 01 октября 2015 года, административным ответчиком налоги, указанные в налоговом уведомлении, не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12.10.2015 года №553689 на сумму налогов (сборов) - 10920,48 руб., пени - 2856,25 руб. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 3178,58 руб., в том числе по земельному в размере 0,48 руб., пени по транспортному налогу в размере 3178,10 руб.

В судебное заседание представители административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области не явились. О дне, времени, месте слушания дела были уведомлены своевременно надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени месте слушания дела был уведомлен своевременно надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме, указав, что транспортный налог за 2014 год в размере 14830,00 руб. и земельный налог за 2013 год в размере 171,00 руб. были им оплачены вовремя - 24.09.2015 года. представил квитанции, подтверждающие факт своевременной оплаты земельного и транспортного налогов. 

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области, административного ответчика ФИО1 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.389 НК РФ Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком. 

Из материалов дела следует, что административный истец исчислил административному ответчику транспортный налог за автомобили марки 

<

данные изъяты> и марки 

<

данные изъяты> за 2014 год в сумме 14830,00 руб., а также земельный налог на земельные участки №, 307207, 

<

адрес>, №, 

<

адрес> за 2013 год в сумме 171,00 руб.

Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые направлены административному ответчику. 

Из квитанций, преемственных административным ответчиком, следует, что в транспортный налог за 2014 год в размере 14830,00 руб. и земельный налог за 2013 год в размере 171,00 руб. им были оплачены в установленный законом и указанный в налоговом уведомлении срок - не позднее 01.10.2015 года, а именно 24.09.2015 года.

В связи с тем, что налогоплательщиком суммы транспортного и земельного налогов были оплачены в установленный законом и указанный в налоговых уведомлениях срок, т.е. до 01.10.2015 года, суд полагает что пени по земельному налогу и пени по транспортному налогу налоговым органом исчислены необоснованно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе МИФНС России №5 по Курской области в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Курского областного суда в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись).