Дело № 2-1-511/2023

УИД 73RS0024-01-2023-0006610-37

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 08.04.2014 на сумму 234 766 руб., процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 234 766 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». 205 00 руб. были выданы заемщику через кассу банка, а 29 766 руб. перечислены в оплату страхового взноса на личное страхование заемщика согласно его распоряжению. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Согласно разделу «Документы» Заявки, заемщиком получены Заявка и График погашения. Заемщик был ознакомлен и согласен с содержанием общедоступных Условий договора, Тарифов банка, памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования. По договору банк открывает заемщику (или использует открытый ранее) банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии). Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик принимает обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета заемщика в соответствии с Условиями договора. Для этих целей заемщик обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания, а при наличии задолженности – в размере просроченной задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 6 893 руб. 56 коп. 

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с изложенным банк 01.07.2015 потребовал полного досрочного погашения задолженности до 31.07.2015. До настоящего времени требование банка не исполнено. 

По состоянию на 17.08.2023 задолженность ФИО1 составляет 338 724 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга – 210 198 руб. 05 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 11 061 руб. 91 коп., убытки банка (не оплаченные проценты после выставления требования) – 108 745 руб. 79 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 603 руб. 56 коп., комиссия за направление извещений – 116 руб. 00 коп. 

Ссылаясь на статьи 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810 и 820 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.04.2014 в сумме 338 724 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 587 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не представил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, истец против заочного рассмотрения дела не возражает, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 08.04.2014 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 на основании заявления последнего в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 234 766 руб. путем перечисления на открытый заемщику счет №. Денежными средствами заемщик распорядился, что подтверждается выпиской по счету.

Индивидуальные условия договора кредита содержатся в Заявке на открытие банковских счетов, которая является неотъемлемой составной частью кредитного договора. Из указанной Заявки следует, что заемщик обязался возвратить кредит в течение 60 процентных периодов и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых. Полная стоимость кредита (стандартная) – 28,24% годовых.

Условиями договора определены кол-во ежемесячных платежей – 60, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 28.04.2014, размер ежемесячного платежа – 6 893 руб. 56 коп. Указано, что датой начала расчетного периода является 5 число каждого месяца, датой начала платежного периода - 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на расчётный счет – 20-й день с 5-го числа включительно. 

При этом заемщик обязался обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания, а при наличии задолженности – в размере просроченной задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с Условиями договора банк вправе взимать штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150-ого дня включительно в размере 1% от задолженности в день. 

Пунктом 3 Условий договора также предусмотрено право банка на взыскание с заемщика убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора, в полном объёме сверх неустойки (штрафа). 

Как следует из содержания Заявки ФИО1 был ознакомлен с Условиями договора в полном объеме, с ними согласился и обязался их исполнять. Он также выразил согласие на направление ему банком смс-сообщений с информацией по договору на номер мобильного телефона, указанный в п. 15 Заявки.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку платежей. В результате у заемщика образовалась задолженность, которая, согласно расчетам истца, по состоянию на 17.08.2023 задолженность ФИО1 составляет 338 724 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга – 210 198 руб. 05 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 11 061 руб. 91 коп., убытки банка (не оплаченные проценты после выставления требования) – 108 745 руб. 79 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 603 руб. 56 коп., комиссия за направление извещений – 116 руб. 00 коп. 

Подробный расчет указанной суммы приведен в приложении к иску, он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорен, в связи с чем оснований не соглашаться с ним у суда не имеется. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ульяновского района Ульяновской области от 01.02.2016 в принятии заявления ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № было отказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №в сумме 338 724 руб. 80 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сопоставляя размер штрафа (8 603 руб. 56 коп.) с суммой и периодом образования задолженности, суд оснований для признания неустойки чрезмерной, не соответствующей последствиям нарушения заемщиком его обязательств по кредитному договору не усматривает, в связи с чем снижению по правилам ст. 333 ГК РФ данная неустойка не подлежит. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 587 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.04.2014 в сумме 338 724 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга – 210 198 руб. 05 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 11 061 руб. 91 коп., убытки банка (не оплаченные проценты после выставления требования) – 108 745 руб. 79 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 603 руб. 56 коп., комиссия за направление извещений – 116 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 587 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. И. Трифонова