Дело № 1- 59/2019

УИД: 32RS0022-01-2019-000382-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Погар 24 июня 2019 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,

при секретаре Хроминой И.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Погарского района Брянской области Фатовой Д.В. 

подсудимого - ФИО2 

защитника - адвоката Жирнова Т.А., представившего удостоверение № и ордер № от 24 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 19 декабря 2018 года около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры со своим братом ФИО7, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, толкнул его рукой в область груди, от чего ФИО7 упал на пол, ударившись при падении затылочной областью головы. После чего, ФИО2, при попытке поднять ФИО7 с пола, неоднократно оперся коленом в область задней поверхности груди последнего. Неосторожными действиями подсудимого ФИО7 причинены телесные повреждения, характеризующиеся сочетанной тупой травмой головы и груди в виде кровоизлияния в мягких тканях затылочной области головы по центру, субарахноидальных кровоизлияний лобных полюсов головного мозга, а так же кровоизлияния в мягких тканях задней поверхности груди слева в проекции 3-8 ребер, консолидирующихся переломов 3-8 ребер слева между околопозвоночной и лопаточной линиями, повлекшие по признаку опасного для жизни человека, тяжкий вред здоровью.

В посттравматическом периоде сочетанная тупая травма головы и груди осложнились развитием левостороннего посттравматического напряженного пневмоторакса, двухсторонней полисегментарной серозно-гнойной пневмонией, пролежнями тела, а в дальнейшем полиорганной недостаточностью, явившейся непосредственной причиной смерти ФИО7 17 января 2019 года в ГАУЗ «Брянская областная больница № 1». 

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника.

Свое ходатайство подсудимый подтвердил в судебном заседании и пояснил, что заявил его добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, осознавая его характер и последствия.

Защитник подсудимого заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевшая в письменном заявлении так же не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. 

Санкция за инкриминируемое подсудимому уголовным законом преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

При наличии таких данных, учитывая, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ, - причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм второй стадии, являясь трудоспособным, официального места работы он не имеет. 

При этом ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести по неосторожности, на учете у врача-психиатра не состоит, не судим. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Как установлено в судебном заседании и подтверждено самим подсудимым, преступление совершено им непосредственно после употребления алкоголя. Состояние алкогольного опьянения негативно повлияло на подсудимого, снизило внутренний контроль и критику своего поведения, то есть способствовало совершению им этого преступления. В связи с чем, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, наличие обстоятельств, отягчающий наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осужденному ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Погарского муниципального района Брянской области.

Возложить на осужденного обязанность являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации 2 (два) раза в месяц. 

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, ФИО2 вправе подать возражения в письменном виде.

Судья О.М. Лаптейков