№ 2-580/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 14 октября 2025 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене решения Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО1, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене решения Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО1, указав, что она жива и здорова, проживает в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В течение 20 лет приезжает в 

<

адрес> и в 

<

адрес>. Никто из родственников ей не сообщал о том, что ее признали безвестно отсутствующей. 

Заявитель ФИО1, ее представитель ФИО6 в судебном заседании просили об удовлетворении заявления.

Помощник прокурора Харабалинского района Астраханской области Мукашева А.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом и своевременно, просила о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо - представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Харабалинского района» ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом и своевременно, просили о рассмотрении дела без участия, решение просит вынести на усмотрение суда. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителя и его представителя, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ФИО3 гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, признана безвестно отсутствующей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> выдан паспорт 

<

данные изъяты>

При подаче заявления о замене паспорта по форме № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10, в графе отец стоит прочерк. 

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно статьи 44 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является, соответственно, основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Принимая во внимание, что в настоящее время местонахождение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанной решением Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующей, установлено, о чем подтвердили суду ее братья, суд приходит к выводу о том, что требования от отмене решения суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление ФИО1 об отмене решения Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО1 - удовлетворить.

Решение Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> – отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Мендалиев Т.М.