Дело № 5-74/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Борзя 04 июня 2019 года 

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В., 

с участием привлекаемого лица ФИО5, 

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>; 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО5 разъяснены,

В отношении ФИО5 составлен протокол от 03.06.2019 об административном задержании, согласно которому она с 13:50 часов 03.06.2019 содержалась в камере для административно задержанных, 

Привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2019 года около 12:45 часов ФИО5, находясь в общественном месте - в магазине «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, учинила хулиганские действия, выражалась нецензурной бранью на продавца магазина ФИО1 на замечания прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признала, при этом на вопросы суда пояснила, что в настоящее время раскаивается в содеянном, впредь подобного недопустит.

Помимо пояснений правонарушителя ФИО5 ее виновность в совершении указанного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 03.06.2019 03 июня 2019 года около 12:45 часов ФИО5, находясь в общественном месте - в магазине «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, учинила хулиганские действия, выражалась нецензурной бранью на продавца магазина ФИО1., на замечания прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 9). 

Аналогичные сведения содержит в себе рапорт сотрудника ВНГ ФИО2 (л.д. 2).

Согласно телефонному сообщению, поступившему в дежурную часть Борзинского ОМВД от ДПУ ВНГ ФИО3, о том, что адресу 

<

адрес> в магазине «

<

адрес>» сработала тревожная кнопка охранной сигнализации (л.д. 3).

ФИО1 обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении неизвестной женщины к административной ответственности, которая 03.06.2019 в 12:45 часов, находясь в магазине «

<

адрес>» в общественном месте, выражалась в ее адрес нецензурной бранью, мешала осуществлять ей трудовую деятельность продавца (л.д. 4).

В письменных объяснениях ФИО4. содержится информация, аналогичная содержанию протокола об административном правонарушении, не доверять которым у суда оснований не имеется (л.д. 5). 

Согласно протоколу об административном задержании (л.д. 10), ФИО5 содержалась в камере для административно задержанных с 13:50 часов 03 июня 2019 года.

Таким образом, анализируя представленный материалы, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО5 совершила мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. 

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается изложенными выше доказательствами. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, в настоящее время не работает, официального источника дохода не имеет, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного ареста. По мнению суда, указанная мера наказания будет иметь максимальный превентивный и воспитательный эффект. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает полное признание ФИО5 вины в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

По убеждению суда, при изложенных обстоятельствах, правонарушителю следует назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальном сроке, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к ФИО5, судом не установлено. 

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. 

Срок наказания исчислять с момента фактического водворения ФИО5 в камеру для административно задержанных, то есть с 13:50 часов 03 июня 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Большакова Т.В.