УИД: 28RS0010-01-2019-000564-38

Дело № 1-132/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 г. с. Константиновка 

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Зинченко С.В.,

при секретаре судебного заседания: Заикиной К.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Константиновского района Амурской области Салоутина В.Е.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката адвокатского кабинета «Право» ФИО2, предоставившего удостоверение № 401 и ордер № 146 от 06.12.2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не содержащегося под стражей по настоящему делу, судимого:

01 февраля 2010 года Благовещенским городским судом Амурской области по части 3 статьи 30, пункту б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 УК РФ к 03 годам лишения свободы; на основании постановления Ивановского районного суда Амурской области от 11.04.2012 года освобождённого 25 апреля 2012 года условно-досрочно с не отбытым сроком 09 месяцев 20 дней. Решением Константиновского районного суда Амурской области от 05 декабря 2017 года установлен административный надзор сроком на 2 года;

16 сентября 2019 года мировым судьёй Амурской области по Константиновскому районному судебному участку по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Данное преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2019 года в период времени примерно с 07 часов 05 минут до 07 часов 35 минут ФИО1, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещён, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях личного потребления, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства каннабис (марихуаны) на территории России запрещён, понимая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере и, желая этого, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии около 30 метров в северном направлении от усадьбы 

<

адрес> в 

<

адрес>, в течение получаса руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нём полимерный пакет, таким образом незаконно приобрёл в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 701 грамм.

08 сентября 2019 г. около 07 часов 35 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в северном направлении от усадьбы 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства каннабиса (марихуаны) на территории России запрещён и, желая их наступления, незаконно без цели сбыта хранил в комнате квартиры № дома №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ящике дивана, предназначенного для хранения белья, наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере массой 701 грамм до момента обнаружения его сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району около 19 часов 09 минут 10 сентября 2019 года.

В период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 15 минут 10 сентября 2019 года сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району в квартире № дома №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, изъято из незаконного оборота ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 701 грамм, находящееся в комнате, а именно в ящике дивана, предназначенного для хранения белья.

Таким образом, ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого оборот наркотического средства каннабиса (марихуаны) на территории России запрещён, незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 701 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением, заявив, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, а также указал, что он действительно совершил инкриминируемое ему в вину преступное деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные частью 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, принимая во внимание полное признание вины подсудимым, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые не оспариваются стороной защиты. 

Исходя из обстоятельств совершения преступления, объёма обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также и явку с повинной, так как об обстоятельствах совершения преступления в части незаконного приобретения наркотического средства сотрудникам правоохранительных органов стало известно непосредственно от подсудимого ФИО1 до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие рецидива, который относительно судимости по приговору Благовещенского городского суда от 01.02.2010 г. является опасным. 

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и в быту в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.198, 204), совершил умышленное тяжкое преступление, будучи судимым за аналогичное преступление по приговору Благовещенского городского суда от 01.02.2010 г., на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 207), трудовой деятельностью не занят, находится под административным надзором на основании решения Константиновского районного суда Амурской области от 05 декабря 2017 года сроком на 2 года.

С выводами предварительного следствия о крупном размере наркотического средства марихуаны массой 701 грамм, которое подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта, суд согласен, поскольку этот вывод соответствует размерам наркотических средств, отнесенных к крупному размеру, указанных в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений. 

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого им преступного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, личность виновного, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, принимает во внимание тот факт, что ФИО1 совершил преступление, имея при этом непогашенную судимость за аналогичное преступление, что фактически свидетельствует о его криминальной направленности, нежелании становиться на путь исправления, продолжении занятия преступной деятельностью и, исходя из принципа социальной справедливости, суд считает необходимым в силу положений, предусмотренных п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, учитывая положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, назначить подсудимому ФИО1 наказание соразмерное содеянному им только в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Суд учитывает также и то, что ФИО1 после совершения вышеуказанного преступления был осужден по приговору мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от 16 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 09 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, который в настоящее время находится на исполнении, но фактически не имеет каких-либо правовых последствий при назначении наказания ФИО1 за совершенное им преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому подлежит самостоятельному исполнению наряду с данным приговором суда.

При рассмотрении вопроса о назначении дополнительного наказания за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд с учётом обстоятельств по делу, имущественного положения подсудимого, а также того, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путём отбытия основного наказания, считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд не обсуждал вопрос о возможном применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил при установленном отягчающем наказание обстоятельстве.

Изучив всесторонне личность подсудимого ФИО1, а также учитывая фактические обстоятельства дела, суд не усматривает при назначении наказания подсудимому оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, не имеется.

Суд определяет ФИО1 режим отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление при опасном рецидиве и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: полимерный пакет чёрного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств отделения полиции по Константиновскому району, следует уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; письменные доказательства: рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району, зарегистрированный в КУСП № 2068 от 10.09.2019 года, список наркотических средств, следует оставить на хранении в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по делу в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора суда, то есть с 06 декабря 2019 года.

Приговор мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от 16 сентября 2019 года в отношении ФИО1 наряду с данным приговором суда подлежит самостоятельному исполнению. 

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: полимерный пакет чёрного цвета с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств отделения полиции по Константиновскому району, уничтожить; письменные доказательства: рапорт оперативного дежурного ОП по Константиновскому району, зарегистрированный в КУСП № 2068 от 10.09.2019 года, список наркотических средств, оставить на хранении в материалах уголовного дела на период всего его срока хранения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

...>, путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Председательствующий: Зинченко С.В.