№ 2-62/2020 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Ожогина С.Т., 

при секретаре Дробышевой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и понесенных судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в размере 59490 рублей, из которых: основной долг – 17000 рублей, долг по начисленным процентам по займу – 42490 рублей, а также расходов по оплаченной государственной пошлине – 1984 рубля 70 копеек. 

В исковом заявлении указано, что хх.хх.хххх между ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (смена наименования произведена на ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ») и ФИО1 был заключен договор займа. В соответствии с п. 1 раздела 1 договора займодавец предоставил заемщику денежный заем путем выдачи наличных денежных средств в размере 17000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от хх.хх.хххх х. С момента передачи денег в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным. Заемщик обязался возвратить полученный денежный заем через 30 календарных дней в размере суммы займа и суммы процентов, ставка процентов по договору займа составляет 2,20 % в день. В срок, обусловленный договором займа, обязательства заемщика по погашению его задолженности перед займодавцем исполнены не были, в результате чего по состоянию на 01 декабря 2019 года задолженность составила: сумма основного долга – 17000 рублей, сумма процентов за пользование займом из расчета 2,20 % в день за период с 07.07.2016 года по 01.12.2019 года (составляет 1242 дня пользования займом) – 464508 рублей, итого – 481508 рублей. В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от 29.03.2016 года, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты по договору займа, в случае если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Сумма основного долга – 17000 рублей, сумма процентов за пользование займом из расчета 17000 х 4= 68000 рублей – 25510 рублей (согласно выписки платежей по договору) = 42490 рублей. ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» направило заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 по образовавшейся задолженности в судебный участок №1 Сосновского района Тамбовской области. Определением суда от 05 декабря 2018 года судебный приказ отменен по возражениям должника. 

В судебное заседание представитель истца - ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствии истца в связи с удаленностью местонахождения суда, рассматривающего дело. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания и возражений по существу иска в судебное заседание не представила. Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Из материалов гражданского дела следует, что хх.хх.хххх между ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (в последствии произведена смена наименования ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» на ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ») и ФИО1 был заключен договор займа (микрозайма) х. В соответствии с п. 1 Договора сумма займа составила 17000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный денежный заем через 30 календарных дней, то есть не позднее хх.хх.хххх в размере суммы займа и суммы процентов, ставка процентов по договору займа составляет 2,20 % в день (л.д. 6-10).

Займодавец предоставил заемщику денежный заем путем выдачи наличных денежных средств в размере 17000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от хх.хх.хххх х (л.д.11).

Судом установлено, что условия договора о сумме займа и его сроке возврата были согласованы между сторонами. Однако, до настоящего времени ответчик ФИО1 не исполнила своих обязательств по возврату займа и суммы процентов за пользование займом. 

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором займа определено, что ФИО1 взяла деньги под 2,20% от суммы займа за каждый день пользования займом. В соответствии с заявленными требованиями истец просит взыскать проценты за период пользования займом в размере 42490 рублей. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 N407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон N407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон N151-ФЗ), в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года.

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года.

Согласно п. 9 ч.1 ст.12 Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 29.03.2016 года) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты по договору займа в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на 01 декабря 2019 года размер долга с учетом суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа составляет 59490 рублей, из которых: основной долг 17000 рублей, долг по начисленным процентам по займу 68000 рублей за вычетом 25510 рублей (суммы выплаченной ответчиком истцу в счет погашения процентов по договору займа (микрозайма), согласно выписке платежей по договору (л.д.12-13), что составило 42490 рублей. 

По правилам ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» в полном объеме. 

Удовлетворению также подлежат и требования истца о компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 1984 рубля 70 копеек на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, которой предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. По платежным поручениям х от хх.хх.хххх и х от хх.хх.хххх истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в общем размере 1984 рубля 70 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа (микрозайма) х от хх.хх.хххх по состоянию на 01 декабря 2019 года денежные средства в размере 59490 (пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1984 (одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 70 копеек, а всего – 61474 (шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят четыре) рубля 70 копеек. 

Копию решения направить сторонам. Разъяснить, что в соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, подать в Сосновский районный суд заявление о его пересмотре, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 3 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья С.Т.Ожогин