Дело № 1-94/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Навашино 27 ноября 2019 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серкова Э.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Навашинского района Нижегородской области Зрилиной Т.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Панкова А.В., предоставившей ордер №35 и удостоверение №715, при секретаре судебного заседания Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 Г.И.о., ../../....г. года рождения, уроженца ******* 

<

данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *******, проживающего по адресу: *******, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.1 УК РФ,

Установил:

16 апреля 2019 года ФИО3о, имеющий место постоянной регистрации по адресу: *******, поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области, с внесением записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. С указанной выше даты ФИО3 осуществлял предпринимательскую деятельность, занимаясь розничной торговлей одеждой и обувью в магазине «Планета одежды и обуви» по адресу: г.Навашино пр-т. ФИО4 д.13 строение 2. 04 апреля 2019 года уполномоченным должностным лицом - оперуполномоченным направления экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Навашинский» ФИО5, (далее по тексту О/У НЭБ и ПК МО МВД России «Навашинский»), в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении № 1667 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, по факту реализации продукции с признаками контрафакта в магазине «Планета одежды и обуви», расположенном по адресу: г.Навашино пр-т.ФИО4 д.13 строение 2, продавцом магазина ФИО6 В рамках организации административного расследования по делу об административном правонарушении № 1667 от 04 апреля 2019 года, О/У НЭБ и ПК МО МВД России «Навашинский» ФИО5, исполняя свои служебные обязанности, закрепленные в Законе РФ «О Полиции» и должностной инструкции, произвел осмотр магазина «Планета одежды и обуви», расположенного по адресу: г.Навашино пр-т.ФИО4 д.13 строение 2, в ходе которого ФИО5, наделенным в соответствии с должностным регламентом служебными полномочиями по производству действий, предусмотренных КоАП РФ, была изъята продукция с признаками контрафакта, в целях производства судебных экспертиз. 20 июня 2019 года уполномоченным должностным лицом - оперуполномоченным направления экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Навашинский» ФИО5, (далее по тексту О/У НЭБ и ПК МО МВД России «Навашинский»), в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении № 1897 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, по факту реализации продукции с признаками контрафакта в магазине «Планета одежды и обуви», расположенном по адресу: г.Навашино пр-т.ФИО4 д.13 строение 2, продавцом магазина ФИО7 В рамках организации административного расследования по делу об административном правонарушении № 1897 от 20 июня 2019 года, О/У НЭБ и ПК МО МВД России «Навашинский» ФИО5, исполняя свои служебные обязанности, закрепленные в Законе РФ «О Полиции» и должностной инструкции, произвел осмотр магазина «Планета одежды и обуви», расположенного по адресу: г.Навашино пр-т.ФИО4 д.13 строение 2, в ходе которого ФИО5, наделенным в соответствии с должностным регламентом служебными полномочиями по производству действий, предусмотренных КоАП РФ, была изъята продукция с признаками контрафакта, в целях производства судебных экспертиз. Санкция ч. 2 ст. 14.10. КоАП РФ, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Начиная с 27 апреля по 29 июля 2019 года ФИО3, узнав о том, что должностным лицом, проводившим проверки в магазине «Планета одежды и обуви», расположенном по адресу: г.Навашино пр-т.ФИО4 д.13 строение 2, является О/У НЭБ и ПК МО МВД России «Навашинский» ФИО5, решил склонить ФИО5 к попустительству по службе, для чего неоднократно в течение апреля и мая 2019 года находясь в служебном кабинете ФИО5 и при телефонных разговорах, пытался предложить ФИО5 незаконное денежное вознаграждение. 29 мая 2019 года ФИО5, являясь должностным лицом органа внутренних дел и осознавая противоправность коррупционного предложения ФИО3, сообщил о преступных намерениях последнего в отделение УФСБ России по г. Выкса Нижегородской области. 29 июля 2019 года ФИО3, осознавая, что он вместе с продавцами магазина может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, действуя по собственной инициативе, в собственных интересах, решил передать должностному лицу правоохранительного органа - О/У НЭБ и ПК МО МВД России «Навашинский» ФИО5 взятку в виде денег, за попустительство ФИО5 по службе, которое должно было выражаться в предупреждениях ФИО3, как индивидуального предпринимателя, о предстоящих проверках сотрудниками полиции магазина «Планета одежды и обуви», расположенного по адресу: г.Навашино пр-т.ФИО4 д.13 строение 2. 29 июля 2019 года ФИО3, действуя в целях реализации своего преступленного умысла, позвонил ФИО5 и предложил встретиться 02 августа 2019 года по адресу: г.Навашино пр-т.ФИО4 д.13, с целью склонения ФИО5 к попустительству по службе, которое должно было выражаться в предупреждениях ФИО3, как индивидуального предпринимателя, о предстоящих проверках сотрудниками полиции магазина «Планета одежды и обуви», расположенного по адресу: г.Навашино пр-т.ФИО4 д.13 строение 2. При этом ФИО3 решил, что 02 августа 2019 года, он, действуя по собственной инициативе, в собственных интересах, передаст ФИО5 незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки за попустительство по службе, выражающееся в предупреждении ФИО3 о предстоящих проверках сотрудниками полиции магазина «Планета одежды и обуви», расположенного по адресу: г.Навашино пр-т.ФИО4 д.13 строение 2, на предмет выявления контрафактной продукции. 29 июля 2019 года ФИО5, являясь должностным лицом органа внутренних дел и осознавая противоправность коррупционного предложения ФИО3, сообщил о преступных намерениях последнего в отделение УФСБ России по г. Выкса Нижегородской области. 02 августа 2019 года ФИО3, действуя в целях реализации своего преступного умысла, около 16 часов 20 минут встретился с ФИО5 у магазина по адресу: г.Навашино пр-т.ФИО4 д. 13, куда ФИО5 прибыл на служебном автомобиле «Lada Priora», государственный регистрационный знак 

<

***> регион 152. В этот же день, в указанное выше время ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сел на переднее пассажирское сиденье служебного автомобиля «Lada Priora», государственный регистрационный знак 

<

***> регион 152, под управлением ФИО5 и предложил последнему отъехать от магазина к д.16 по ул.Ленина г.Навашино. 02 августа 2019 года в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 45 минут, ФИО3, реализуя своей преступный умысел, находясь совместно с ФИО5 в салоне служебного автомобиля «Lada Priora», государственный регистрационный знак 

<

***> регион 152, расположенного на обочине автодороги, проходящей вдоль д.16 по ул.Ленина г.Навашино, обратился к ФИО5, являющимся должностным лицом правоохранительного органа, которому предложил принять взятку в виде денег в сумме 15000 рублей, за июнь, июль и август 2019 года за попустительство по службе со стороны ФИО5, которое должно было выражаться в предупреждении ФИО3, как индивидуального предпринимателя, о предстоящих проверках сотрудниками полиции магазина «Планета одежды и обуви», расположенного по адресу: г.Навашино пр-т.ФИО4 д.13 строение 2, на предмет выявления контрафактной продукции. В продолжение своих преступных намерений ФИО3 предложил ФИО5 в будущем, начиная с сентября 2019 года, ежемесячно выплачивать незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки за вышеуказанные действия со стороны ФИО5, путем ежемесячного перечисления денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту ФИО5. 02 августа 2019 года, в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 45 минут ФИО3, находясь в салоне служебного автомобиля «Lada Priora», государственный регистрационный знак 

<

***> регион 152, расположенного на обочине автодороги, проходящей вдоль д.16 по ул.Ленина г.Навашино, действуя по собственной инициативе и в собственных интересах, с целью передачи незаконного денежного вознаграждения должностному лицу правоохранительного органа, осознавая противоправность своих действий, умышленно лично передал ФИО5 в качестве взятки денежные средства в сумме 15000 рублей, за июнь, июль и август 2019 года, достав их из кармана своей верхней одежды и положив деньги на панель у рукоятки переключения передач, за попустительство по службе со стороны ФИО5, которое должно было выражаться в предупреждении ФИО3, как индивидуального предпринимателя, о предстоящих проверках сотрудниками полиции магазина «Планета одежды и обуви», расположенного по адресу: г.Навашино пр-т.ФИО4 д.13 строение 2 на предмет выявления контрафактной продукции. После чего, ФИО3 был задержан сотрудниками отделения в г.Выкса УФСБ России по Нижегородской области на месте совершения преступления, непосредственно после совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, он осознает характер и последствия применения особого порядка постановления приговора, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, не имеется. 

Защитник Панков А.В. поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил в судебном заседании, что ФИО3 ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспариваются.

Государственный обвинитель Зрилина Т.В. согласна на применение особого порядка постановления приговора. 

Поскольку наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО3 не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдены условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований у суда в отказе удовлетворения ходатайства постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.291 ч.1 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное органами предварительного следствия обвинение ФИО3, об изменении квалификации и объема обвинения не ходатайствует.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст.291 ч.1 УК РФ, так как он совершил – дачу взятки должностному лицу лично.

ФИО3 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО3 относится к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судья относит раскаяние в содеянном и полное признание вины, нахождении на иждивении подсудимого семьи умершего брата и престарелой матери, состояние здоровья, оказание спонсорской помощи бюджетным организациям.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО3 не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, поведения в быту, имущественного и семейного положения, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а таковая степень, по мнению суда, высока, учитывая также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, наказание ФИО3 должно быть назначено, в виде штрафа, что будет справедливым, соразмерным содеянному, и существенно повлияет на его исправление. 

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст.291 ч.1 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначены ФИО3 быть не могут, так как не будут способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, восстановлении социальной справедливости.

При назначении наказания ФИО3 суд применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6,43,60, ст.62 ч.1,5 УК РФ. 

Судебные издержки на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 313, 316 и 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.291 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить в материалах дела; денежные средства в сумме 15 000 рублей (3 купюры банка России достоинством 5000 рублей № ИН 3316206, № ЛЕ 5691255 и № ГЗ 9602748) – обратить в доход государства. 

На приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения могут быть поданы жалобы или принесено представление через Навашинский районный суд Нижегородской области в Нижегородский областной суд.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разрешения дела.

В случае обжалования или принесения представления ФИО3 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалоб или представления прокурора апелляционной инстанцией. 

Председательствующий судья Э.В. Серков