5-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 16 января 2019 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – сотрудника ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО, его законного представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>), гражданина РФ, учащегося 

<

данные изъяты>, не женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

18.11.2018 года находясь по адресу: 

<

адрес> гр.ФИО2 нанес телесные повреждения и физическую боль несовершеннолетнему ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащемуся 

<

данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от 30.11.2018 года обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались в пределах 10-15 суток к моменту освидетельствования от 30.11.2018 года, возможно 18.11.2018 года, что подтверждается морфологическими признаками повреждений, и согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и по признаку не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, в действиях гр.ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. ФИО2 вину признал полностью и раскаивается.

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ФИО и его законный представитель – мать ФИО3 при назначении наказания, просили ограничиться административным штрафом.

Представитель ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1, в судебном заседании суду пояснил, что обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются материалами дела, вопрос назначения административного наказания, оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, представителя ОМВД России и изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно, материалам дела, 18 ноября 2018 года ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес> нанес телесные повреждения и физическую боль несовершеннолетнему ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ). 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 16.01.2018 года, заявлением ФИО3, пояснениями самого ФИО2, объяснениями несовершеннолетних: ФИО, ФИО, ФИО7, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, рапортами сотрудников ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО1, Черней А.П., а также заключением эксперта № от 30.11.2018 года, согласно, которого у несовершеннолетнего ФИО обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались в результате контактного воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью зоны соударения, не исключается конечностями человека, что подтверждается формой и размерами повреждений, могли быть причинены в пределах 10-15 суток к моменту освидетельствования от 30.11.2018 года, возможно, 18.11.2018 года, что подтверждается морфологическими признаками повреждений, и согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР от 24 апреля 2008 года №194-н) данные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначая административное наказание, судья основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО2 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, раскаяние. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО2 и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1., 3.9., 4.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29,9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>), гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд, вынесший постановление в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. 

Судья Нерюнгринского 

городского суда РС (Я): Г.И. Рожин