Дело № 2-2694//2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П., 

при секретаре Скобелевой Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Московский областной банк» о защите прав потребителя,

установил:

С уточненными требованиями обратился ФИО1, просил признать перерасчет по кредитному договору от 01.11.2012 г. за 

<

***>, заключенному между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Московский областной банк», по состоянию на 07.03.2017 г., выполненный ответчиком по делу (главным специалистом ФИО2) неправильным, взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения в размере 457 165,92 руб., взыскать излишне взысканные средства в размере 144 165,92 руб., обязать возвратить оригинал паспорта транспортного средства, взыскать компенсацию морального вреда, уменьшить размер неустойки с 0,5% до 0,01% или иного значения по усмотрению суда.

Истец, представитель ФИО3, ФИО4 требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, третье лицо извещены о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие. 

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.12.2016 г. возложена на Публичное акционерное общество «Московский областной банк» произвести по кредитному договору от 01.11.2012 г. за 

<

***>, заключенному между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Московский областной банк», перерасчет сумм, внесенных ФИО1 в счет погашения кредита в соответствии с очередностью, установленной ст. 319 ГК РФ.

На основании положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд учитывает, что решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.12.2016 г. исполнено, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Измайловского ОСП УФССП России по Москве об окончании исполнительного производства от 29.05.2017 г. В связи с чем у суда не имеется правовых оснований признания расчёта по решению суда неверным, поскольку данный вопрос разрешается при исполнении решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.12.2016 г.

Истцом заявлены требования о снижении размера неустойки, которые ранее не были заявлены.

На основании п.п. 7.1-7.2 кредитного договора от 01.11.2012 г. за 

<

***>, заключенного между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Московский областной банк», при просрочке возврате кредита или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 Гражданского кодекса).

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Предусмотренный в договоре размер неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки составляет 182,5% годовых (0,5х365), явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, превышает более чем в 21 раз ключевую ставку Банка России, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 20% годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании излишне списанных ответчиком денежных средств в размере 144 165 руб. 92 коп.

Проверив представленный расчет, как истца, так и ответчика, суд не соглашается с представленными расчетами, поскольку произведены они с нарушением условий кредитного договора, а также положениями ст. 319 ГК РФ.

При рассмотрении дела истец пояснил, что денежные средства списывались банком со счета, после чего истец денежными средствами пользоваться не мог, доводы истца не опровергнуты материалами дела.

Согласно выписке по лицевому счету следует, что после пополнения текущего счета физического лица банком в день пополнения счета производится в полном объеме списание поступивших на счет денежных средств, что подтверждает доводы истца в той части, что возможности у истца распорядиться денежными средствами не имеется. Денежные средства, которые списаны на счет истца и поступили в счет исполнения погашения обязательств, должны идти в погашение по исполнению обязательств возникших ранее, затем по сумме процентов, долга, неустойки. 

На основании п. 4.2.1 договора кредитор вправе списать в безакцептном порядке со счета заемщика, открытого в банке, без дополнительного согласия заемщика, сумму задолженности по настоящему договору, включая сумму основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, неустойки и иных расходов, связанных с невыполнением заемщиком своих обязательств по договору, в случае непогашения (невозврата) в сроки, установленные договором кредита или начисленных процентов.

Из расчета, представленного ответчиком, усматривается, что в нарушение условий договора банком при наличии задолженности списываются поступившие денежные средства не на сумму задолженности, а в меньшем размере, также денежные средства списываются не на дату пополнения счета, а с интервалом, что влечет в свою очередь увеличение размера процентов и суммы долга.

Платежные поручения не имеют указаний, в счет какого обязательства осуществлено исполнение, следовательно в силу п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса поступившие платежи подлежат зачету в счет исполнения обязательства, срок исполнения которого наступил раньше.

Суд не соглашается с расчетом истца, поскольку списание по поступившим денежным средствам производится в нарушение действующего законодательства в счет основного долга, а не образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам, неустойки.

В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

Суд руководствуется "Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017), согласно которому проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту и взимаемые во вторую очередь, не носят штрафной характер, имеют иную природу: они представляют собой те же проценты за пользование кредитом, которые взимаются Банком по правилам положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденным Банком России 26 июня 1998 г. N 39-П, и которые подлежат погашению в первую очередь, ранее платежа по основному долгу.

Проценты, взимаемые банком в первую и вторую очередь перед суммой непосредственно основной задолженности, не тождественны друг другу.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 октября 2010 г. N 141 "О некоторых вопросах применения положений ст. 319 ГК РФ", ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами. Подлежащие уплате по денежному обязательству иные проценты (по ст. 395 ГК РФ) и гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу ст. 319 ГК РФ, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, к указанным в ст. 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная ч. 20 ст. 5 данного закона.( 20. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Суд также руководствуется положениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) п. 15 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При проведении расчета суд руководствуется вышеизложенным, применяет при расчете неустойку вместо 182,5% годовых – 12% годовых, применяя 365 (366)дней в году ( 2012 г. – 366 дней; 2013 г. – 365 дней; 2014-365, 2015-365, 2016-366.

Оплата по графику

Фактич. оплата истцом

Списано банком

всего

Оплата

24%

Оплата

долга

Оплата неуст.

12%

Задолж. по

%

Задолж. по осн долгу

Задолж. по неуст.

Остаток

долга

31.12.12

55787,02

28.12.12 20 000

31.12.12

20 000

20 000

не предусм

0

35787,02

0

0

1417920

14.01.13 60 000

14.01.13 38292.11

35787,02

2340,37

164,72

14дн

0

0

0

1415579,63

31.01.13

41484

31.01.13

5000 Остаток на счете

21 707.89

31.01.13

26 707.89

26 707.89

0

0

До 14.01

13 052,63

С 15.01

15823,47

Всего

28876,1

-

26 707.89=

2168,21

41484

- 28876,1=

12 607,9

0

1415579,63

11.02.13 10 000

11.02.13 10 000

2168,21+

+ 24% по задолж по осн долгу

за 11 дн 91,19=

2259,4

7740,6

0

0

12 607,9-

7740,6

=4867,3

45,6

1407839,03

21.02.13

30 000

21.02.13

3 618,07

Согласно п. 4.2.1 договора должно быть списано

4960,90

0

4867,3+

24% по задолж долга за 10 дней 32

45,6+

16

0

0

0

1402971,73

28.02.1341484

Остаток на счете

30000-

4960,90

=

25039,1

25039,1

0

0

До 11.02

10238,71

До21.02

9257,02

До 28.02

6457,51

Всего

25953,24-25039,1=914,14

15530,76

0

1402971,73

14.03.13

5000

14.03.13

5000

914,14+

24% 14 дн долга 142,97=

1057,11

3942,89 

0

0

11 587,87

71,48

1399028,84

28.03.13

5000

28.03.13

5000

24% 14дн

106,67

4893,33

0

0

6 694,54

71,48+

53,34=

124,82

1394135,51

31.03.13

41484

0

0

0

0

0

До 14.03

12915,03

До 28.03

12878,73

До 31.03

2750,08 всего

28 543,84

6 694,54+

12940,16=19634,7+

24% задолж долга 13,21

124,82+6,6

1394135,51

10.04.13

50 000

10.04.13

50 000

28 543,84+13,21+24% по задолж долга за 10дн 129,11=

28686.16

21 024,02

124,82+6,6

158,4=

289,82

0

0

0

1373111,49

30.04.13

41484

0

0

0

0

0

До 10.04

9166,92

До 30.04

18057,36

Всего

27224,28

14 259,72

0

1373111,49

07.05.13

45000

07.05.13

45000

27224,28+

24%

задолж по долгу

65,63

17614,62

95,47

0

0

0

1355496,87

31.05.13

41484

0

0

0

0

0

До 07.05

6320,08

До31.05

21390,86, всего

27710,94

13773,06

0

1355496,87

10.06.13

50000

10.06.13

47260,55

27710,94+24% задолж долга 90,56

19322,66

136,39

0

0

0

1336174,21

30.06.13

41484

30.06.13

Остаток на счете 2 739,45

30.06.13

2 739,45

2 739,45

0

0

До 10.06

8912,86

До 30.06

17571,61

Всего

26484,47-2 739,45=23745,02

14999,53

0

1336174,21

31.07.13

41484

0

0

0

0

0

23745,02

+

27235,99=

50981,01

14999,53

+

14248,01=29247,54

+ 24% от долга

305,74

394,88

1336174,21

31.08.13

41484

0

0

0

0

0

50981,01+27235,99

29247,54

+ 14248,01

+ 24% от долга

305,74

+24% от долга 

596,17

394,88+817,67=

1336174,21

30.09.13

41484

30.09.13

17000

30.09.13

17000

17000

0

0

78217- 17000=

61217

+26357,41=

87574,41

43495,55+15 126,59=

58622,14

+

24% 901,91+

24%+

858=

1759,91

1212,55+1200,45

= 2 413,00

1336174,21

29.10.13

35000

29.10.13

35000

35000

0

0

87574,41-35000=

52574,41

58622,14

+

24% 

1759,91

+1 117,84

2 413+

1393,87

1336174,21

31.10.13

41484

0

0

0

0

0

52574,41

+27235,99=

79810,4

58622,14

+

14248,01=

72870,15+

24%

2877,75+

24%

115,64

3806,87+109,67

1336174,21

13.11.13

30 000

13.11.13

30 000

30000

0

0

79810,4

-30 000=

49810,4

72870,15+24%

2993,39

+622,89

3916,54+652,55

1336174,21

28.11.13

30 000

28.11.13

29730

30 000 

0

0

49810,4

-30 000=

19810,4

72870,15

+24%

3616,28

+718,72

4569,09+605

1336174,21

30.11.13

41484

0

0

0

0

0

19810,4

+26357,41=46167,81

72870,15

+

15126,59= 87996,74+24%

4335+95,83

5 174,09+60,94

1336174,21

11.12.13

20 000

11.12.13

20 000

20 000

0

0

46167,81

- 20000=

26167,81

87996,74+24%

4430,83+

636,47

5235,03+485,20

1336174,21

23.12.13

20 000

23.12.13

20 000

20 000

26167,81

-20 000 = 6167,81

87996,74

+24%

5067,3

+694,33

5 720,23+450,4

1336174,21

31.12.13

41484

0

0

0

0

0

6167,81

+27235,99=33403,80

87996,74

+14248,01

=102244,75

+24%

5761,63+

462,89

6170,63+247,67

1336174,21

18.01.14

45000

18.01.14

45000

0

0

33403,80-33403,80=0

102244,75+24%

6224,52+

1210,13

-24% 7434,65-

- 

4161,55

Осн долг

6418,3

+802,74

1336174,21

1336174,21-4161,55=

1332012,66

25.01.14

9 500

25.01.14

9 500

0

9500, также в счет долга и проц по задолж

0

98 083,2

+24%

451,45

-9500=

89034,65

7 221,04 +

225,73

=

7446,77

1332012,66

-9048,550=

1322964,11

29.01.14

10 000

29.01.14

10 000

0

10 000 также в счет долга и проц по задолж 

0

0

89034,65

+24%

234,17

-10 000=

79268,82

7446,77

+117,09=

7563,86

1322964,11

-9765,83

1313198,28

31.01.14

41484

0

0

0

0

0

До 18.01

15814,45

До 25.01

6130,91

До29.01

3479,58

До 31.01

1726,95

всего

27151,89

79268,82

+24%

104,24

+

14 332,11

7563,86

+52,12

1313198,28

13.02.14

90 000

13.02.14

90 000

0

27151,89

-27151,89

= 0

93705,17

+24%

800,99-

62848,11=31658,05

7615,98+516,54

1313198,28-62047,12=

1251151,16

28.02.14

41484

28.02.14

45 000

28.02.14

45 000

Текущ платеж 23034,89-

5053,31=17981,58

31658,05

-31658,05= 0

+

Текущ платеж 18449,11

8132,52

+156,12

- 8288,64

=0

1251151,16-31658,05=

1219493,11

13.03.14

75000

13.03.14

75000

17981,58

18449,11

+24% 157,70

+

38255,91

155,70

0

0

0

1219493,11-56705,02

1162788,09

27.03.14

40000

27.03.14

40000

40000

1162788,09-40000=

1122788,09

31.03.14

41484

0

0

0

0

0

До13.03

10424,16

До27.03

10704,02

До31.03

2953,09

Всего

24081,27

17402,73

1122788,09

13.04.14

37 000

14.04.14

37 000

24081,27

0

17402,73+24%

148,75-12918,73=4632,75

177,30

1122788,09

-12769,98=1110018,11

25.04.14

53000

25.04.14

53000

0

52945,18

4632,75+

36,55-4632,75+

36,55=0

18,27-18,27=0

1110018,11-52 945,18-=1057072,93

30.04.14

41484

0

0

0

0

0

20851,85

20632,15

1057072,93

05.05.14

14 000

В нарушение условий договора при наличии задолж 26.06, расчеты суд производит на 05.05

20851,85-14000=

6851,85

20632,15+24%

67,83

68,19

1057072,93

15.05.14

50000

В нарушение условий договора при наличии задолж 26.06, расчеты суд производит на 15.05

42786,11

6851,85-6851,85

20632,15+24%

67,83+ 135,66-20632,15+24%

67,83- 135,66-

68,19+

90,36 -68,19-

90,36

1057072,93-42786,11=1014286,82

31.05.14

41484

0

0

0

0

20674,78

20809,22

1014286,82

25.06.14

22000

26.06.

22000

20674,78-20674,78

20809,22

=24% 342,07-1325,22

340,97

1014286,82

-983,15=

1013303

,67

27.06.14

25000

27.06.14

25000

24619,92

19826,07+24% 26,07-19826,07-24% 26,07

340,97+13,04-340,97-13,04

1013303

,67-24619,92=988683,75

30.06.14

41484

0

0

0

0

19502,80

21981,2

988683,75

31.07.14

41484

31.07.14

10000

04.08.1410000

В нарушение условий договора при наличии задолж, расчеты суд производит на 31.07

19502,80+

20152,9-10 000=

29655,7

21981,2+

21331,1+

24%448,06

422,8

988683,75

11.08.14

70000

25.08.14

В нарушение условий договора при наличии задолж, расчеты суд производит на 11.08

3 993,22

29655,7-29655,7

21981,2+

21331,1+

24%448,06+313,27 -

(21981,2+

21331,1+

24%448,06+313,27)

263,89-263,89

988683,75

- 3 993,22

-21981,2+

21331,1=

941378,23

31.08.14

41484

0

0

0

0

19188,64

22295,36

941378,23

03.09.14

22000

В нарушение условий договора при наличии задолж, расчеты суд производит на 10.09

2726,46

19188,64-19188,64

22295,36+24%43,98

40,92

941378,23-2726,46

13.09.14

90000

В нарушение условий договора при наличии задолж, расчеты суд производит на 13.09

22295,36+24%43,98+146,6 – 

(22295,36+24%43,98+146,6)

40,92+73,30

-

(40,92+73,30)

938651,77-89695,2=

848956,57

19.09

13000

22.09

13000

13000

848956,57-13000=835956,57

По графику платеж 30.09 в размере 41 484, в связи с чем расчет на 30.09

26.09

55000

10.10.14

55 000

16 490,10

38509,9

835956,57

-38509,9=797446,67

13.10

30000

21.10

30 000

797446,67-30000=

767446,67

31.10

41484

31.10

157792,13

31.10

157792,13

15643,3

25840,70

767446,67

-142148,83

30.11

По графику платеж 41484, в связи с чем расчет производится на указанную дату

27.11

41500

41484

12334,64

29149,36

625297,84-29149,36

31.12

По графику платеж 41484, в связи с чем расчет производится на указанную дату

26.12

41500

15.01

41484

12151,63

29332,37

596148,48-29332,37

31.01

По графику платеж 41484, в связи с чем расчет производится на указанную дату

28.01

41500

09.02

41484

11553,73

29930,27

566816,1

-29930,27

28.02

По графику платеж 41484, в связи с чем расчет производится на указанную дату

27.02.15

41500

17.03.15

41484

9884,56

31599,42

536885,83

-31599,42

31.03

По графику платеж 41484, в связи с чем расчет производится на указанную дату

30.03

41500

07.04.15

41484

10299,54

31184,46

505286,41

- 31184,46

30.04.15

29.04.15

41500

30.04.15

41484

9352,15

32131,85

474101,95-

32131,85

28.05.15

41500

31.05.15

41484

9008,92

32475,08

441970,1-

32475,08

30.06 по графику платеж 41484, в связи с чем расчет производится на указанную дату

30.06

41500

8077,71

33406,29

409495,02-33406,29

29.07

41500

31.07.15

41484

7666,03

33817,97

376088,73-

33817,97

28.08

41500

31.08.15

41484

6976,70

34507, 30

342270,76-

34507, 30

30.09

41500

30.09

41484

6070,95

35413,05

307763,46-

35413,05=272350,41

30.10

41500

31.10

41484

5551,47

35932,53

272350,41-

35932,53

27.11

41500

30.11

41484

4663,59

36820,41

236 417,88-36820,41

15.12.17 41500

31.12

41484

4068,50

37415,49

199597,47-37415,49

29.01

41500

31.01

41484

3 296,81

38187,19

162181,98 -38187,19

26.02.16

41500

29.02

41484

2 357,93

39126,07

123994,79-

39126,07

29.03.16

41500

31.03

41484

1725,20

39758,8

84868,72-39758,8

19.04.16

41500

30.04

41484

887,41

40596,59

45109,92-

40596,59=4513,33

При проведении расчета судом установлено, что отсутствует переплата истцом денежных средств, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки, а также излишне списанных денежных средств не имеется. В связи с установлением задолженности истца, суд также не усматривает основания для возврата паспорта транспортного средства, поскольку задолженность не погашена в полном объеме.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона «О Защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области зашиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд на основании ст. ст. 151, 1101 ГК РФ учитывает степень вины ответчика, характер причиненных истцу нравственных страданий, Суд учитывает, что требования истца удовлетворены в части, договорная неустойка уменьшена, расчет задолженности произведен с нарушением действующего законодательства и не соответствует платежам, которые фактически списаны банков в счет погашения задолженности, в связи с чем у суда имеются основания для взыскания компенсации, с учетом требований разумности и справедливости, необходимо определить размер компенсации морального вреда в размере 7 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Уменьшить в порядке ст. 333 ГК РФ размер неустойки, предусмотренный кредитным договором 

<

***> от 01.11.2012 г., заключённым между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Московский областной банк», установив размер неустойки 20% годовых, обязав Публичное акционерное общество «Московский областной банк», произвести перерасчет с применением неустойки в размере 20% годовых.

Взыскать компенсацию морального вреда с Публичного акционерного общества «Московский областной банк» в пользу ФИО1 в размере 7 000 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 25.12.2017 г.

Судья М.П.Ловецкая