Дело №10-67/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 07 ноября 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска А.В. Киричёк,

при секретаре Кулай И.Е.,

осужденной ФИО1,

его защитника – адвоката Репиной О.П., представившей удостоверение № 612 и ордер Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области № 02871,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Бутовой М.В. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, ФИО2 от 18.09.2018 о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

ФИО1, ..., судимой:

07.11.2017 мировым судьей 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, по ст. 322.3 УК РФ к штрафу к размере 100 000 рублей. Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 28.06.2018 наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей заменено исправительными работами на 10 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства,

09.11.2017 мировым судьей 5-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска по ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 130 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, от 18.09.2018 ФИО1 исправительные работы, назначенные по постановлению мирового судьи 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 28.06.2018 в неотбытой части 10 (десяти) месяцев – заменены на 3 месяца 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе защитник ФИО1 – адвокат Бутова М.В. просит изменить постановление мирового судьи, заменив ФИО1 исправительные работы на принудительные работы, на неотбытый срок из расчета 1 день принудительных работ за три дня исправительных работ, то есть на 100 дней принудительных работ (3 месяца 10 дней.)

Адвокат Репина О.П. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме. 

В судебном заседании осужденная ФИО1 полностью поддержала доводы жалобы, просила заменить ей наказание на принудительные работы.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные материалы, и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, считавшей, что постановление вынесено законно и обоснованно и оснований для отмены не имеется, находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и оснований к его отмене не усматривает.

В судебном заседании, мировым судьей непосредственно исследовались материалы личного дела осужденной ФИО1, характеризующие данные осужденной. Кроме того, в судебном заседании выяснялась уважительность причин неявки ФИО1 на регистрацию в УИИ и по месту работы ля отбывания наказании в виде исправительных работ. Доказательств уважительности не исполнения назначенного наказания, прогулов осужденного, предоставлено не было.

Таким образом, мировым судьей в полной мере выяснились все существенные обстоятельства, необходимые для принятия решения. 

Мировой судья обоснованно принял решение о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ, назначенных по постановлению мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска от 28.06.2018г, на лишение свободы. Назначенное наказание является справедливым, оснований к его изменению, не имеется. Мировой судья убедительно мотивировал основания для отмены ФИО1 наказания в виде исправительных работ с отбытием наказания в колонии-поселении.

Так же судом не установлено каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления либо внесения в него изменений.

Таким образом, постановление мирового судьи, вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при вынесении постановления допущено не было, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п.1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, ФИО2 от 18.09.2018 в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в установленные законом сроки, а именно в течение 1 года с момента его оглашения, в порядке Главы 47.1 УПК РФ.

Судья (подпись) А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в деле № 10-67/2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.