Дело № 2-528/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 ноября 2025 года

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 (до брака ФИО2) является внучкой ФИО3 и дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении, расторжении браков. ФИО5 является тетей ФИО1, дочерью ФИО3, сестрой ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4. ФИО1 приняла наследство по закону на оставшееся после отца ФИО4 имущество, что подтверждается наследственным делом №. При жизни отец владел гаражом, право собственности на который не было оформлено надлежащим образом, свидетельство о праве на наследство на гараж по этой причине нотариусом не выдано. Так, постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков для строительства капитальных гаражей в 

<

адрес>» ФИО3, ФИО4 был отведен земельный участок площадью 24 кв.м. На основании указанного постановления архитектурно - планировочным отделом администрации 

<

адрес> застройщикам ФИО3, ФИО4 было выдано разрешение на постройку гаража, составлен ситуационный план. При этом в строительном паспорте на гараж произведено надлежаще заверенное начальником отдела архитектуры и градостроительства уточнение «зачеркнутому И. В. верить, вписанному В. М. верить». Гараж был выстроен совместными силами ФИО3 и ФИО4 в 1996 году и дальнейшем использовался для своих личных нужд только ФИО4 Отец хранил в гараже рыболовные снасти, автомобиль, единолично платил за него налоги. Вышеизложенное подтверждается налоговым уведомлением с квитанциями об оплате земельного и имущественного налога. Согласно техническому паспорту на гараж №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, зона (массив) АТП, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж имеет площадь 30,4 кв. м, инвентарный №, расположенный по ранее присвоенному адресу: 

<

адрес> АТП, ряд 5 №, имеет действительную инвентаризационную стоимость 9 836 руб. Строительство гаража не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, произведена техническая инвентаризация гаража как объекта недвижимости, последний был поставлен на государственный технический учет. Наследодатель ФИО4 при жизни нес расходы по содержанию спорного гаража, открыто и добросовестно владел им более 29 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос о сносе этого строения или об его изъятии, однако таких требований не предъявлялось, ответчик по делу не оспаривал законность возведения гаража и право ФИО4

В связи с изложенным, просила:

1. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, - умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> зона (массив) АТП площадью 30,4 кв.м, инвентарный №.

2. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> зона (массив) АТП площадью 30,4 кв.м, инвентарный №.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск признал.

Третье лицо ФИО5, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, иск признала.

Исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Жирновского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гараж №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> зона (массив) АТП площадью 30,4 кв.м, инвентарный №.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> зона (массив) АТП площадью 30,4 кв.м, инвентарный № в порядке наследования после смерти ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено «21» ноября 2025 года.

Судья подпись А.В. Леванин 

копия верна: 

Судья А.В. Леванин